Справа № 22ц-1000/07 Соснівський районний суд
УХВАЛА
про визнання апеляційної скарги неподаною
06 червня 2007 року м.Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Соснівського районного суду від 20 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1. надійшла до апеляційного суду Черкаської області 10 травня 2007 року не оформленою відповідно до вимог 295 ЦПК України, а саме: не підписана апелянтом та не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ не оплачено.
Ухвалою судді судової палати в цивільних справах апеляційного суду від 11 травня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1. була залишена без руху до 21 травня 2007 року і апелянту було запропоновано усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.
Копію ухвали ОСОБА_1. направлено 14 травня 2007 року.
Проте на час постановления даної ухвали апелянтом недоліки скарги не усунуті.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки та сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже апеляційна скарга ОСОБА_1повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду від 20 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.