Справа № 22ц -1421 2007 р.                         Головуючий у 1 інстанції Костюк Л.О.

Категорія 44                                                       Доповідач Антоненко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області

в складі: головуючого - судді Антоненко В.І.

суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М.А.,

при секретарі Чабанюк Т.Г.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ „НВП „Сатурн" на ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2006 року та від 3 січня 2007 року за заявою ОСОБА_1про забезпечення позову.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та доводи скарги,  колегія суддів

встановила:

19 грудня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Броварського , міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просив зобов"язати Акціонерний банк „Синтез" скласти та надати ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" перелік власників акцій ВАТ „НВП „Сатурн" на дату проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року. Зобов"язати ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" скласти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн" станом на 20 грудня 2006 року та провести на підставі нього перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д реєстрацію акціонерів, що прибудуть для участі у загальних зборах 20 грудня 2006 року, здійснити підрахунок результатів голосування по питаннях порядку денного зборів. Заборонити правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам чинити перешкоди ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" та уповноваженим ним особам у проведенні реєстрації акціонерів для участі у зборах акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року, у здійсненні підрахунку результатів голосування по питаннях порядку денного зборів перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д. Заборонити правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам чинити перешкоди акціонерам ВАТ „НВП „Сатурн" та їх представникам, ТОВ „Всеукраїнський реєстратор", його уповноваженим особам, реєстраційній та лічильній комісії у реєстрації для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн", що проводиться за реєстром власників іменних цінних паперів, складеним ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" на дату 20 грудня 2006 року, у голосуванні по питаннях порядку денного зборів 20 грудня 2006 року, що проводитимуться перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д,

/

2

у проведенні загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року. Заборонити правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам, крім ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" та уповноважених ним осіб вчиняти дії, пов"язані з проведенням загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн", що призначені на 20 грудня 2006 року.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року заяву задоволено. Зобов'язано Акціонерний банк „Синтез" скласти та надати ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" перелік власників акцій ВАТ „НВП „Сатурн" на дату проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року. Зобов'язано ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" скласти реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ „НВП „Сатурн" станом на 20 грудня 2006 року та провести на підставі нього перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д реєстрацію акціонерів, що прибудуть для участі у загальних зборах 20 грудня 2006 року, здійснити підрахунок результатів голосування по питаннях порядку денного зборів. Заборонено правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам чинити перешкоди ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" та уповноваженим ним особам у проведенні реєстрації акціонерів для участі у зборах акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року, у здійсненні підрахунку результатів голосування по питаннях порядку денного зборів перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д. Заборонено правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам чинити перешкоди акціонерам ВАТ „НВП „Сатурн" та їх представникам, ТОВ „Всеукраїнський реєстратор", його уповноваженим особам, реєстраційній та лічильній комісії у реєстрації для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн", що проводиться за реєстром власників іменних цінних паперів, складеним ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" на дату 20 грудня 2006 року, у голосуванні по питаннях порядку денного зборів 20 грудня 2006 року, що проводитимуться перед центральним входом до приміщень ВАТ „НВП „Сатурн" за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 2-д, у проведенні загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн" 20 грудня 2006 року. Заборонено правлінню ВАТ „НВП „Сатурн", його уповноваженим особам, будь-яким іншим фізичним та юридичним особам, підприємствам, установам, організаціям, державним органам, Державній виконавчій службі та її співробітникам, крім ТОВ „Всеукраїнський реєстратор" та уповноважених ним осіб вчиняти дії, пов"язані з проведенням загальних зборів акціонерів ВАТ „НВП „Сатурн", що призначені на 20 грудня 2006 року.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 3 січня 2007 року скасовано ухвалу від 19 грудня 2006 року.

В апеляційній скарзі ВАТ „НВП „Сатурн" просить скасувати ухвали судді від 19 грудня 2006 року та від 3 січня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

3

Відповідно до положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що питання про скасування ухвали судді від 19 грудня 2006 року про забезпечення позову вирішено суддею одноособово без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ст. 312 ЦПК України є безумовною підставою для скасування ухвали.

За правилами ч. З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України, коли допускається забезпечення позову до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 19 грудня 2006 року вжиті заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_1. до подання ним позовної заяви про заборону вчиняти дії, спрямовані на укладення угод по відчуженню простих іменних акцій, та зобов"язання виплатити дивіденди за підсумками останнього календарного року.

Відповідно до положень ч. З ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з роз'ясненнями п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 „Про практику застосування судами цивільного, процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд не повинен вживати таких заходів забезпечення позову, які пов"язані із втручанням у внутрішню діяльність господарських товариств (наприклад, забороняти скликати загальні збори товариства, складати список акціонерів, що мають право на участь у них, надавати реєстр акціонерів та приміщення для проведення зборів, підбивати підсумки голосування з питань порядку денного тощо).

За наведених обставин ухвала судді від 19 грудня 2006 року про забезпечення позову, як постановлена з порушенням норм процесуального права, підлягає скасуванню із залишенням заяви ОСОБА_1. про забезпечення позову без задоволення.

Керуючись ст. ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ „НВП „Сатурн" задовольнити.

Ухвали судді Броварського міськрайонного суду від 3 січня 2007 року та від 19 грудня 2006 року скасувати і вирішити питання по суті.

У задоволенні заяви ОСОБА_1про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не піддягає.

Головуючий            Судді: