Справа № 417/2716/16-ц

Провадження № 22-ц/810/94/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

12 лютого 2019 року                                                                  м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року

за позовом ОСОБА_4 до органу місцевого самоврядування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права порушувати провадження у першій судовій інстанції місцевому суді загальної юрисдикції

встановив:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 до органу місцевого самоврядування Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про визнання права порушувати провадження у першій судовій інстанції місцевому суді загальної юрисдикції залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 28 січня 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України.

Так, згідно з матеріалами справи оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 18 грудня 2018 року (а.с. 151). Строк на подачу апеляційної скарги спливав 03 січня 2019 року. Апеляційна скарга ОСОБА_4 була подана до суду 18 січня 2019 року (а.с. 157). Відповідно до поштового зворотнього повідомлення копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_4 отримав поштою 22 грудня 2018 року (а.с. 154), однак клопотань про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_4 заявленоне було, в апеляційній скарзі також не порушено питання про поновлення строку.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 28 січня 2019 року скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні весь строк, поки діяв термін права на апеляційне оскарження.

Тож просить поновити строк апеляційного оскарженння ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року.

При перевірці за трек – номером, що зазначений на зворотному поштовому відправленні на а.с. 149, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_4 вручено особисто 05 січня 2019 року, а не 22 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Отже, враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали суду скаржником отримано поштою 05 січня 2019 року, апеляційну скаргу на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_4 подано у строк, визначений у п.2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.    

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженняухвали Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Кризькій сільській раді Марківського району Луганської області.

Роз’яснити Кризькій сільській раді Марківського району Луганської області право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 22 лютого 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Судді І.О. Дронська

ОСОБА_2

                                                                         ОСОБА_3