Справа №1-634/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Бернатович О.В.

за участю прокурора: Курбатової І.Л.

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уроженки м.Вінниці, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1, 3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м.Вінниці надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.222, ч.1, 3 ст.358 КК України, із затвердженим по справі обвинувальним висновком.

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона, являючись фізичною особою – підприємцем (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця НОМЕР_2 від 23.01.2004 року) з метою отримання кредиту в сумі 210300 грн., власноручно заповнила бланки звітності суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за п’ять кварталів, за 2006 рік та перший квартал 2007 року, внісши при цьому доходи, які значно перевищують реальний дохід суб’єкта малого підприємництва, платника податку останньої. Подала до відділення №255 АКІБ „Укрсиббанк” розташованого в м. Вінниці по вул. Театральній, 20 – відкопіювавши дані звіти та завіривши їх власною печаткою ОСОБА_2, завідомо підроблені копії звітів суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за І-ІV квартал 2006 року, І квартал 2007 року із зазначенням отриманої у 2006 році виручки від реалізації товарів, робіт, послуг в сумі 493000 грн., сплачених податків на суму 11700 грн. та отриманої в І кварталі 2007 року виручки в сумі 115000 грн., сплачених податків на суму 10024,95 грн. Внаслідок чого, між АКіБ Укрсиббанк” та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1139213000 від 06.04.2007 року на загальну суму 210 300,00 грн.

Тому, ОСОБА_2 обвинувачується за ч.1 ст.222 КК України, як шахрайство з фінансовими ресурсами, тобто надання громадянином – підприємцем завідомо неправдивої інформації банкам з метою отримання кредиту.

Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона у 2007 році підробила копії звітів суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за І - ІV квартал 2006 року, І квартал 2007 року із зазначенням отриманої у 2006 році виручки від реалізації товарів, робіт, послуг в сумі 493000 грн., сплачених податків на суму 11700 грн. та отриманої в І кварталі 2007 року виручки в сумі 115000 грн., сплачених податків на суму 10024,95 грн.

Тому, ОСОБА_2 обвинувачується за ч.1 ст.358 КК України, тобто у підробленні документів.

Також, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона 02.04.2007 року подала до відділення №255 АКІБ „Укрсиббанк” за адресою: м.Вінниці по вул.Театральній,20, завідомо підроблені копії звітів суб’єкта малого підприємництва – фізичної особи – платника єдиного податку за І-ІV квартал 2006 року, І квартал 2007 року із зазначенням отриманої у 2006 році виручки від реалізації товарів, робіт, послуг в сумі 493000 грн., сплачених податків на суму 11700 грн. та отриманої в І кварталі 2007 року виручки в сумі 115000 грн., сплачених податків на суму 10024,95 грн. наслідком чого стало укладення між АКІБ „Укрсиббанк” та ОСОБА_2 договору про надання споживчого кредиту № 1139213000 від 06.04.2007 року на загальну суму 210300,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується досудовим слідством у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні, однак до початку судового слідства захисник ОСОБА_1 в інтересах підсудної ОСОБА_2 заявила суду клопотання про закриття справи відносно останньої на підставі ст.6 п.4 КПК України, застосувавши до неї Закон України «Про амністію» від 12.12.2008 року, оскільки на момент вчинення зазначених злочинів у неї була та є на утриманні неповнолітня дитина, тобто на підставі п. „В” ст.1 вказаного Закону.

ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання та надала суду заяву про прохання на застосування до неї ЗУ «Про амністію».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування на данній стадії судового розгляду до підсудного вимог Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року з викладених підстав.

Суд, вислухавши пояснення захисника та згоду підсудної ОСОБА_2 на застосування Закону України «Про амністію» щодо нього та думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи прийшов до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підсудної ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію» від 12.12.08 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.1 п. "В" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року передбачено, що особи, які не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18-ти років, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження НОМЕР_3 матір»ю ОСОБА_4, 1999 року народження записана - підсудна ОСОБА_2 (а.с. 257).

Згідно довідки про судимість (а.с.182) ОСОБА_2 раніше судима не була.

Тому, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів невеликої тяжкості , передбачених ч.1 ст.222, ч.1,3 ст.358 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі або інше менш суворе покарання, тому суд приходить до висновку можливість застосування до підсудної вимог Закону України «Про амністію» від 12.12.08 та її звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1,3 ст.358 КК України, в зв'язку з актом амністії.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ст. 6, ст.248 КПК України, ст.1 п. “В”, ст. 8 Закону України “Про амністією” від 12.12.2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.1 п. “В” ст.8 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 222, ч.1,3 ст.358 КК України, на підставі ст.6 п.4 КПК України – провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області кошти в сумі 676,08 грн. за проведення криміналістичного дослідження.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: підпис

Постанова не набула законної сили.

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: