22-ц/804/807/19

                                                                                266/7627/18

Головуючий у 1-й інстанції  Федотова В.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

       У  Х  В  А  Л  А

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого  2019 року                                                                          м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді  Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя   Донецької області від 26 грудня  2018 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Управління соціального захисту  населення у місті Маріуполі, відділу житлових субсидій про визнання дій по нарахуванню незаконними, зобов’язання призначити житлову субсидію,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя   Донецької області від 26 грудня  2018 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Управління соціального захисту  населення у м. Маріуполі, відділу житлових субсидій про визнання дій по нарахуванню незаконними, зобов’язання призначити житлову субсидію  - передано за підсудністю до Жовтневого  районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Не погодившись з такою ухвалою,  ОСОБА_2 29.01.2019р. за поштою подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01.02.2019року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне  оскарження з наведенням поважних причин його пропуску; надання копій апеляційної скарги  та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа або долучення документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Станом на 15.02.2019 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунені в повному обсязі, зокрема: подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначив, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним за поштою 15.01.2019року; надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;  сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.  Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:  на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, доводи наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд  вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України  справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України  апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, в силу вимог закону  справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359  ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали  Приморського районного суду міста Маріуполя   Донецької області від 26 грудня  2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя   Донецької області від 26 грудня  2018 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Управління соціального захисту  населення у місті Маріуполі, відділу житлових субсидій про визнання дій по нарахуванню незаконними, зобов’язання призначити житлову субсидію.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6  ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити  строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до  27 лютого  2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду       С.А.Попова