Судове рішення 913/444/18 від 19.02.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) адвокату Дядюку Є.М.
Кредитор: СОСЬЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERALE) адвокату Дядюку Є.М.
Кредитор: "ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG)
Кредитор: Акціонерне товариство спрощеного типу "БІППФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BRIFRANCE ASSURANCE EXPORT)
Кредитор: СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЕ СА (SOSIETE GENERALE SA)
Кредитор: Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Кредитор: Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ)
Кредитор: Акціонерне товариство "Об'єднання заводів прокатних валків"
Кредитор: "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Арбітражний керуючий: КАРАСЮК О. В.
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
Арбітражний керуючий: Сиволобов Максим Маркович
За участю: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
За участю: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області
За участю: Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Кредитор: Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Позивач (Заявник): ТОВ фірма "Електропостачзбут"
За участю: Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
За участю: Державний реєстратор виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради
За участю: Відділ адміністративних послуг Сєвєродонецькоїміської ради
За участю: Власник істотної участі засновника юридичної особи Мкртчан Олег Артушевич
Кредитор: ТОВ "Багатопрофільна компанія Спецпромсервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ"
Кредитор: Корпорація " Індустріальна Спілка Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМІНВЕСТ"
Кредитор: Приватне підприємство "Бронкс"
Кредитор: Компанія "FLODINAL LIMITED" (COMPANY "FLODINAL LIMITED")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ДНЕПР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ"
Кредитор: MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кредитор: ТОВ "Регіон"
Кредитор: Alwen Trading Limited
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФСМАРТ"
Кредитор: ТОВ "Автоматизація ТераВатт Груп"
Кредитор: ДП "Криворізький залізорудний комбінат"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Керамет"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНДО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг ПЛЮС "
Кредитор: ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"
Кредитор: Компанія Landmont Limited (Адвокат Печена І.В.)
Кредитор: Приватне підприємство - фірма "Дарьял"
Кредитор: Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Кредитор: Puyang Refractories Group Cо.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Російська гірничо-металургійна компанія"
Кредитор: ПАТ "Комсомольське рудоуправління"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Кредитор: Приватне підприємство "Луганськ енерго-монтаж інжиніринг"
Кредитор: ВАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТІС-ГРУП"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Кредитор: ТОВ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "УКРКРАНЕНЕРГО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕЛДОРМАРКЕТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "ФЕРРОЕКС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК - ХАРКІВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Родео СВ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Аквасервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитний альянс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄГЄНЗА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива"
Кредитор: Регіональна філія "Львівська залізниця " ПАТ "Укрзализниця"
Кредитор: ПАТ "Екоенергія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЄМАТЕК- УКРАЇНА"
Кредитор: ІНДУМЕТ СА [INDUMET SA]
Кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМТЕД [INDUMET LIMITED]
Кредитор: ТОВ "Канкаст"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство " Інститут Харківський Промтранспроект"
Кредитор: Приватне підприємство" Рудопостач"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп"
Кредитор: ПАТ " Запорожкокс"
Кредитор: ТОВ "Український папір"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Кредитор: ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.)
Кредитор: СОСЬЄТЕ ЖЕНЕРАЛЬ (SOCIETE GENERALE)
Кредитор: ПАТ "Південний гірнично-збагачувальний комбинат"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОНАЛАДКА"
Заявник апеляційної інстанції: ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.)
Представник: Адвокат Дядюк Євген Миколайович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "РЄГЄНЗА"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Алчевський металургічний комбінат"
Представник: Адвокат Ткаченко Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий: Карасюк Олександр Володимирович - арбітражний керуючий
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
Заявник: ПАТ " Запорожкокс"
Кредитор: ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вентан"
Кредитор: Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" ("Reachcom Limited")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАЛІТ"
Заявник: Адвокат Лясковський В.В. представник "ING -DIBA AG"
Заявник: АТ" НАК " Нафтогаз України "
Кредитор: Компанія MARGIT HOLDING LIMITED (МАРГІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальдеріс Україна"
Кредитор: Landmond Limited
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокстроймонтаж"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Екоенергія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Канкаст"
Кредитор: Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
Кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED)
Кредитор: Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L. (OFFSHORE)
Кредитор: ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) адвокату Дядюку Є.М.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл"
Заявник: Регіональна філія "Львівська залізниця " ПАТ "Укрзализниця"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель"
Кредитор: DALMOND TRADE HOUSE LIMITED Spyrou Kyprianou
Кредитор: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Позивач (Заявник): ТОВ "Електропостачзбут"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
За участю: Розпорядник майна Карасюк О.В.
Заявник: ПАТ "Алчевський металургійний комбінат"
Кредитор: Корпорація "Індустріальна Спілка Донбасу"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект
Кредитор: Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE) адвокату Сюсєлю І.М.
Кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) адвокату Кучанському О.В.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-ЛОГІСТИК"
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" АК Карасюк О.В.
Представник скаржника: Адвокат Ткаченко Сергій Валерійович
За участю: ПП-фірма "Дарьял"
За участю: ПАТ "Укренерготранс"
Представник відповідача: Майструк Є.С.
За участю: Мкртчан О.А.
За участю: Тарута С.О.
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Кредитор: ТОВ фірма "Електропостачзбут"
Кредитор: ПІВНІЧНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (NORDIC INVESTMENT BANK)
Арбітражний керуючий: Карасюк О. В.
Кредитор: Копилов Сергій Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Логістик"
За участю: Розпорядник майна ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" АК Карасюк О.В.
Представник скаржника: Адвокат Монастирський Д.О.
Заявник касаційної інстанції: Компанія Сосієте Женерале СА (Societe Generale SA)
Кредитор: Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
Кредитор: ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: ІНГ БАНК Н.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕЛ Гріффін ГРУП"
Кредитор: Компанія "ІНТЕРНЕШНЛ ТРАНЗИТ С.А.Л. (ОФШОР)" (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L.(OFFSHORE)
Кредитор: Компанія ІНГ БАНК Н.В.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство " Запорожкокс"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОТРАНС"
Кредитор: Компанія Сосьєте Женераль (SOCIETE GENERALE)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЛЬДЕРІС УКРАЇНА"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Кредитор: Компанія "РІЧКОМ ЛІМІТЕД" (Reachcom Limited)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"
Заявник касаційної інстанції: Компанія "СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ" (SOCIETE GENERALE)
Заявник касаційної інстанції: Карасюк Олександр Володимирович - арбітражний керуючий
Кредитор: Північний інвестиційний банк (Nordic Investment Bank)
Кредитор: ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД [INDUMET LIMITED]
Заявник апеляційної інстанції: Компанія ІНГ БАНК Н.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77142009

УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 913/444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Електропостачзбут",

арбітражний керуючий - Карасюк Олександр Володимирович,

заявник касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 19.12.2018

у складі суддів: Здоровко Л.М. (головуючий), Лакіза В.В., Плахов О.В.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут",

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза" (далі - ТОВ "Рєгєнза", заявник) 15.01.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 913/444/18 Господарського суду Луганської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/444/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019.

Подана ТОВ "Рєгєнза" касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 1 цієї статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство у судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує право касаційного оскарження, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу у випадках передбачених пунктами 1-4 вказаної статті.

Положеннями статті 1 Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013, передбачено, що учасниками у справі про банкрутство є сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут)), забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 23 Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013 визначено порядок пред'явлення кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, провадження у якій здійснюється за загальною процедурою. Так, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Положеннями ч. 6 ст. 23 та ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013 на господарський суд покладено обов'язок щодо розгляду у попередньому засіданні суду заяв з вимогами конкурсних кредиторів та забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника чи інших кредиторів, а також тих, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та щодо вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів, про що виносить ухвалу, в якій зазначаються відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, а також розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, законодавством про банкрутство (в редакції, яка діє з 19.01.2013 року), яке допускає участь у справі про банкрутство багатьох учасників провадження з різними повноваженнями, передбачено певну процедуру набуття кредиторами статусу учасника провадження у справі про банкрутство, яка дозволяє таким кредиторам оскаржувати прийняті у справі судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника. Визнання такого статусу формалізується ухвалою суду про визнання поданих вимог кредитора боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 відкрито провадження у справі № 913/444/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.11.2018 у справі № 913/444/18 прийнято до провадження заяву ТОВ "Рєгєнза" про визнання грошових вимог до боржника, вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви ТОВ "Рєгєнза" відкладено до повернення до Господарського суд Луганської області матеріалів справи № 913/444/18 з суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" задоволено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 скасовано, справу передано до Господарського суду Луганської області для розгляду заяви ТОВ фірма "Електропостачзбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" в іншому складі суду.

За таких обставин, станом на момент звернення з касаційною скаргою, за відсутності визнаних кредиторських вимог до боржника, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 287 ГПК України, ТОВ "Рєгєнза" не набула права на звернення з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 у справі № 913/444/18.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 287, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рєгєнза" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 913/444/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22б/913/444/18

Номер: 22б/913/444/18
Опис: визнання банкрутом
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 913/444/18
Суд: Господарський суд Луганської області
Суддя: Погребняк В.Я.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2018
Дата етапу: 31.08.2020

Потрібна автентифікація