Судове рішення #771430
Справа № 2-744/2007р

Справа 2-744/2007р.

РІШЕННЯ                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 лютого 2007 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                     Костюкевича O.K.

при секретарі -                              Мірошнику М.Ю.,

з участю представника позивача - Іванішиної І.О.,

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних конструкцій" до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

встановив:

03.11.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних конструкцій" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003 року позивачем було придбана у власність будівля АДРЕСА_1в м. Луцьку Волинської області.

Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 був вселений 01.02.1995 року в АДРЕСА_1. З часу вселення в гуртожиток в ньому фактично не проживає, що стверджується відповідними актами про перевірку паспортного режиму.

Просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача Іванішина І.О. позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. На думку суду в справі є достатньо доказів для її розгляду у відсутності відповідача. Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 22 лютого 2007 року.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11) позивач набув у власність АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2003 року.

Відповідач відповідно до картки прописки (а.с.5-6), 01.02.1995 року вселений до АДРЕСА_1

Згідно актів від 14.04.2005 року (а.с.7), 27.07.2005 року (а.с.9), 11.11.2005 року (а.с.10), 28.09.2006 року (а.с.8) суд встановив, що відповідач з 14.04.2005 року по 28.09.2006 року у АДРЕСА_1 не проживає, а тому втратив право на користування зазначеним жилим приміщенням.

 

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

 вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація