Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77143604

Справа № 127/31098/18

Провадження № 22-ц/801/380/2019

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Шемета Т. М.


УХВАЛА


18 лютого 2019 рокуСправа № 127/31098/18м. Вінниця




Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Зайцева А.Ю., Панасюка О. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Кредитна спілка «Злагода» про стягнення грошових коштів.

Під час постановлення ухвали про виправлення описки було допущено описку, яка полягає у тому, що у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду помилково вказано дату призначення розгляду справи - «28 лютого 2018 року», у той час як правильно слід було зазначити «28 лютого 2019 року».

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Апеляційний суд, заслухавши суддю - доповідача, вважає за необхідне виправити описку допущену в даті призначення розгляду справи, так як наявність описки є очевидною: зазначення іншої дати, на яку призначено розгляд спави «28 лютого 2018 року» у резолютивній частині ухвали апеляційного суду є технічною помилкою. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18 лютого 2019 року.

У резолютивній частині ухвали замість «28 лютого 2018 року», вважати правильним «28 лютого 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, та оскарженню не підлягає.




Головуюча Т. М. Шемета

Судді: А. Ю. Зайцев

О. С. Панасюк



  • Номер: 22-ц/801/380/2019
  • Опис: за позовом Ємельянова Віктора Васильовича до Ободянського Василя Дмитровича, третя особа Кредитна спілка «Злагода» про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/31098/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Шемета Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація