ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2019 р.                                                                                 Справа № 924/1048/17  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Саврій В.А.

судді                                                  Коломис В.В.

судді                                                  Дужич С.П.

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. (повний текст - 05.02.19р.) у справі №924/1048/17 (гол.суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Муха М.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" (м.Київ)

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України (м.Київ)

про стягнення 8606022,12 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. у справі №924/1048/17 відмовлено у задоволенні скарги акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" №2019-05-13-256 від 18.01.2019р. на дії начальника відділу ДВС м.Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Джубаби Д.О. по справі №924/1048/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" до публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України, про стягнення 8606022,12 грн. (скарга на дії ДВС).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1048/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.19р. у справі №924/1048/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" лютого 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59  у  залі судових засідань №4 .

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до судового засідання подати до суду письмові відзиви на подану заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до судового засідання подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                        Саврій В.А.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.

Суддя                                                                                              Дужич С.П.