Дело №1-159/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 февраля 2010 года.                                                                           г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Петрухиной Т.Л., с участием прокурора Слипченко Н.В., потерпевшего ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого в силу ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

11.05.2009 года, примерно в 17.50 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории рынка «Славутич», расположенного по проспекту Ленина в Приморском районе г. Мариуполя, руководствуясь корыстным мотивом, с целью открытого завладения чужим имуществом, действуя умышлено, напал на потерпевшего ОСОБА_1, применяя к нему насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в умышленном нанесении двух ударов кулаками в область лица потерпевшего, после чего похитил у последнего принадлежащий ему пиджак, стоимостью 120 гривен и портмоне, стоимостью 30 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 150 гривен и телесные повреждения в виде кровоподтёка в правой параорбитальной области с переходом на скуловую область справа, ушибленной раны лобной области справа в проекции средней трети длинника правой брови, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 757/229 от 02.06.2009 года относятся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья, на срок не менее 6-ти, но не более 21-го дня.

    Подсудимый вину признал полностью и показал, что 11.05.2009 года примерно в 17.00 часов он встретился со своим товарищем, и они поехали на «АС-2», которая   расположена по пр. Ленина в Приморском районе города Мариуполь, где в магазине они купили два литра вина, и пошли во двор дома, расположенного напротив остановки общественного транспорта АС-2, там, в беседке они сидели и пили вино, примерно через 5 минут к ним в беседку подошли трое мужчин, которые сидели с ними в беседке и употребляли водку. Примерно через 30-40 минут, ОСОБА_1 сказал, что ему нужно поменять 100 долларов, чтобы купить водки, и он увидел, что у него в портмоне находиться 100 долларов США. Затем он сказал, что ему нужно сходить в туалет. ОСОБА_1 направился в сторону рынка «Славутич», а он пошел за  ОСОБА_1 с целью похитить у него 100 долларов. ОСОБА_1 зашёл на территорию рынка «Славутич». Когда ОСОБА_1 находился посредине рынка между рядами, он начал бежать к нему, тот увидел, что он за ним бежит и начал от него убегать. Он  догнал потерпевшего и сразу нанёс удар кулаком левой руки в область правой брови, а затем сразу нанёс удар кулаком правой руки в область лица с правой стороны. Затем ОСОБА_1 побежал в сторону заднего выхода из рынка, он побежал за ним и схватил пиджак, принадлежащий ОСОБА_1, который лежал на земле около него. После этого вместе с пиджаком он побежал в сторону рынка «Застава» на ул. Бахчиванджи. Пробежав примерно 300 метров, он остановился, достал из кармана пиджака портмоне и достал из него купюру 100 долларов, однако данная купюра оказалась не настоящей, это был календарь. После чего он направился в сторону АС-2, там он встретил своего товарища и ему рассказал, что ограбил мужчину. На пересечении пр. Строителей и ул. Бахчиванджи их задержали работники милиции. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

    Потерпевший ОСОБА_1 показал суду, что вместе с двумя товарищами употребляли спиртные напитки, возле них были два молодых парня, один из которых – ОСОБА_3 Примерно через 10-15 минут после того, как они начали употреблять спиртное, он вышел в туалет. С этой целью он вошёл на территорию рынка «Славутич», и пошёл через него в заднюю часть рынка, там ранее находился туалет. Примерно посредине рынка проходя между рыночными рядами, он увидел, что сзади в его сторону бежит парень высокого роста, который стоял за соседним столиком вместе с темнокожим парнем. ОСОБА_3, ничего   ему не говоря сразу же начал наносить ему удары кулаками обеих рук в область головы и лица. При этом он нанёс примерно 5-7 ударов, после чего  сорвал с него пиджак и начал убегать в сторону ул. Громовой. От ударов он не падал и сознание не терял. Пиджак стоимостью 120 грн., во внутреннем кармане пиджака находилось портмоне чёрного цвета стоимостью 30 грн., денег в портмоне не было. После этого он вернулся за столик к своим товарищам, которым рассказал о том, что произошло. После этого с мобильного телефона он позвонил в милицию, примерно через 5 минут приехали работники милиции, после чего он вместе со своими товарищами сели в автомобиль и с работниками милиции на автомобиле обследовали территорию близ лежащих улиц. В результате чего около рынка «Застава» он увидел ОСОБА_3 и его темнокожего товарища. Последние были доставлены работниками милиции в ОСОБА_4 Просил суд строго не наказывать подсудимого.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в том, что он умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что ОСОБА_3 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, к смягчающим -   чистосердечное раскаяние.

    С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что ОСОБА_3 не занимался общественно полезным трудом, удовлетворительно характеризуется, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, однако назначает ему наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи закона.

    Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, следует оставить ему по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 и назначить ему наказание по ст.187 ч.1 УК Украины – 3 (три) года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 16 октября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья