Справа№2-1197\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
при секретарі Білошицькій І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 18 жовтня 2005 року в селі Чудин Радомишльського району Житомирської області помер її брат ОСОБА_2. Вона не змогла звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час хворіла, а також не мала змоги отримати свідоцтво про смерть.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити додатковий строк в межах одного місяця від дня набуття рішенням суду законної сили . Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом позивачка народилася 13 травня 1944 року у с Любимівка Попільнянського району Житомирської області. Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2. 15 травня 1985 року в м. Київ померла мати позивачки ОСОБА_3, про що Печерським райвідділом РАГС Київського міського управління юстиції зроблено запис за №2070 в книзі реєстрації смертей. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Чудин Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральна 125 «а». Даний будинок їй належав на праві приватної власності на, підставі договору купівлі-продажу №127 від 3 грудня 1974 року. Після смерті матері фактично вступив у спадщину, але не оформив своїх спадкових прав брат позивачки ОСОБА_2. Впродовж всього періоду після смерті матері він проживав у спадковому будинку, обробляв земельну ділянку , проводив поточні ремонти.
18 жовтня 2005 року в с Чудин Радомишльського району у віці 56 років ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-БК № 034899.
В даний час у позивачки як спадкоємниці другої черги (оскільки спадкоємці першої черги відсутні) виникла необхідність оформлення спадщини. Однак, позивачка являється інвалідом другої групи, часто хворіє, а тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно вимог ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із вищезазначених причин.
У відповідності до вимог ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця .
Згідно з вимогами ст.ст. 1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
При таких обставинах суд вважає, що позивачка пропустила зазначений строк з поважних причин, а тому його вимоги задовольняє.
Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п. 24 роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272, 1262 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 18 жовтня 2005 року - один місяць з дня набрання рішенням суду чинності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.