Справа № 2-684/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2007 p. Заводський райсуд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на частину жилого будинку в порядку спадкування у зв*язку з тим , що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5. з 14.02.50 року. їм на праві власності належало ОСОБА_1. 51/100 а ОСОБА_5. 49/100 частині домоволодіння АДРЕСА_1в м. Запоріжжі, що складалось з житлового будинку «А», житлової прибудови «А1» літніх кухонь «Б» та «К», сараїв «Д» та «Л», вбиральнь «Ж» та «З», гаража «И», паркану «№1», водопроводу «№2»,воріт «№3», замощення «І» (згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1та НОМЕР_2відповідно видане 22.07.86 р. Запорізьким міськкомунхозом)Чоловік позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона та їх син ОСОБА_4. після смерті ОСОБА_5. своєчасно звернулись до нотарільної контори з заявою про прийняття спадщини. Син позивачки ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті ОСОБА_1. а також дружина ОСОБА_4. - ОСОБА_3. подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений законом строк .
У позивачів відсутня частина документів необхідних для отримання свідоцтва про право власності через нотаріальну контору. Оскільки долі в спадковому майні рівні позивачка після смерті мужа ОСОБА_5. успадкувала разом з сином ОСОБА_4. по 49/200 частин домоволодіння . Після смерті сина ОСОБА_4. вона разом з онуком ОСОБА_2. та невісткою ОСОБА_3. успадкували по 49/600 частин житлового будинку кожний Таким чином доля позивачки становить 51/100,49/200,49/600 = 251/300 частина.
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6. підтримали заявлений позов.
Відповідачі позов визнали.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_5. з 14.02.50 року (а.с.5). їм на праві власності належало - ОСОБА_1. 51/100, а ОСОБА_5. 49/100 частині домоволодіння АДРЕСА_1в м. Запоріжжі що складалось з житлового будинку «А», житлової прибудови «А1» літніх кухонь «Б» та «К», сараїв «Д» та «Л», вбиральнь «Ж» та «З», гаража «И», паркану «№1», Rononnoeonv «№2».RoniT «№3». замощення «І» (згілно свідоптва про право
2
власності № НОМЕР_1та НОМЕР_2відповідно видане 22.07.86 р. Запорізьким міськкомунхозом) (а.с. 6-8). Чоловік позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона та їх син ОСОБА_4. після смерті ОСОБА_5. своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Син позивачки ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті ОСОБА_1. а також дружина ОСОБА_4. -ОСОБА_3. подали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений законом строк . Що підтверджується відповіддю першої державної нотаріальної контори.
У позивачів відсутня частина документів необхідних для отримання свідоцтва про право власності через нотаріальну контору. Оскільки долі в спадковому майні рівні позивачка після смерті мужа ОСОБА_5. успадкувала разом з сином ОСОБА_4. по 49/200 частин домоволодіння . Після смерті сина ОСОБА_4. вона разом з онуком ОСОБА_2. та невісткою ОСОБА_3. успадкували по 49/600 частин житлового будинку кожний Таким чином доля позивачки становить 51/100,49/200,49/600 = 251/300 частина.
Керуючись ст. ст. 208,209,212-215,224,225 ЦПК України, ст. ст. 392,1226,1267 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 251/300 частину домоволодіння що складається з житлового будинку «А», житлової прибудови «А1» літніх кухонь «Б» та «К», сараїв «Д» та «Л», вбиралень «Ж» та «З», гаража «И», паркану «№1», водопроводу «№2»,воріт «№3», замощення «І» за адресою М.Запоріжжя вул.. АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржено за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження.