РІШЕННЯ                                  Справа № 2-189/2007 p.

ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                          Немирівський районний суд

в складі головуючого Рибчинського В.П.

при секретарі Когутяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання

права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року ОСОБА_1 з зазначеною позовною заявою звернулась до суду. В позовній заяві просить суд постановити рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу згідно якого ОСОБА_2 продав, а вона - ОСОБА_1 купила житловий будинок з господарськими будівлями, загальна площа будинку 44,9 кв. м., житлова площа будинку 19,1 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що 5 травня 2006 року між нею та відповідачем укладена угода купівлі-продажу вищевказаного будинку з господарськими будівлями. Угода ними виконана повністю, а саме вона передала відповідачу обумовлену суму грошей, а саме 5000 грн., а відповідач передав їй будинок. Між ними існувала домовленість, що нотаріальне посвідчення договору повинно відбутись в місячний термін після передачі грошей та будинку, однак вона неодноразово зверталась до відповідача з вимогою нотаріального посвідчення договору, а відповідач постійно ухилявся мотивуючи браком часу. У зв»язку з цим вона змушена звернутись д суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, які відповідають обставинам викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що відповідач дійсно отримав гроші за будинок та передав будинок позивачці. Нотаріально договір купівлі-продажу не посвідчив через брак часу.

Оскільки позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача позов визнала, внаслідок задоволення позову права та законні інтереси сторін порушені не будуть, тому суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути в попередньому судовому засіданні, а позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються ст.. 220 п. 2 ЦК України відповідно до якого якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Приймаючи до уваги, що між сторонами договір виконаний повністю, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

Керуючись ст..ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Договір купівлі продажу житлового будинку між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1. купила житловий будинок з господарськими

будівлями АДРЕСА_1 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви до апеляційного суду Вінницької області.