справа №2-1999/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

    01 грудня 2009  року                   м.Ніжин      

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Відповідно до правил ст.ст. 209, 218 Цивільного процесуального кодексу України, складання повного рішення відкладається до 04 грудня 2009 року.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

    Позов ОСОБА_2 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку житлового будинку за №54 по вулиці Червона Україна села  Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 01 травня 1999 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий             суддя Олійник В.П.         .

справа №2-1999/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    01 грудня 2009  року                   м.Ніжин      

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Позивач звернулась до суду з позовом до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району  (далі-відповідача) про визнання права власності на спадкове майно- ?  частку житлового будинку №54 по вул. Червона України  с.Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області (далі-спадкового будинку) після ОСОБА_3 (далі-спадкодавця), який помер 01 травня 1991 року, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на ? частку спадкового будинку, спадкоємцем на яку є позивач, як дружина спадкодавця, при цьому позивач оформити спадщину належним чином не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірну частку спадкового будинку.

    В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позов за вищевикладених обставин.

    Представник відповідача в попереднє судове засідання не з"явився, подавши суду 24 листопада 2009 року вх.№21678 за підписом сільського голови Великокошелівської сільської ради заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в попередньому судовому засіданні зі слідуючих підстав.

    Спадкові відносини виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, що є підставою для застосування до даних спадкових відносини правил Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року) (далі-ЦК 1963 року).

    Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер 01 травня 1999 року в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області.

    Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ст. 524 ЦК 1963 року).

    ОСОБА_2, як дружина спадкодавця, являється спадкоємцем першої черги за законом до його майна згідно ст. 529 ч.1 ЦК 1963 року, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача в судовому засіданні, інші спадкоємці за заповітом чи за законом, які прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори №179 від 26 квітня 2000 року, довідкою відповідача від 25 березня 2009 року №03-25/196, при цьому ОСОБА_2М прийняла спадщину згідно ст. 549 ч.1 п.п.1, 2 ЦК 1963 року, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично вступила у володіння спадковим майном, подала державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів вищезазначеної спадкової справи, довідкою відповідача №03-25/197.

    Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України (далі-ЦК) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Згідно довідки-характеристики КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 14 березня 2009 року №82 право власності на спадковий будинок  зареєстровано в ? частці за ОСОБА_2, інша ? частка спадкового будинку на праві власності не зареєстрована. Виходячи з того, що правовстановлюючі документи на спірну частку спадкового будинку відсутні, суд розглядає спір по суті, що узгоджується з положеннями ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України), ст.ст. 16 ч.2 п.1, 392 ЦК.

    Довідкою відповідача від 25 березня 2009 року №03-25/195 підтверджується належність спадкового будинку позивачу та спадкодавцю.

    Таким чином спадковий будинок входить до складу спадщини спадкодавця, при цьому відсутність правовстановлюючого документа на спірну частку спадкового будинку перешкоджає позивачеві оформити своє право власності.

    Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.    

    Представник відповідача згідно поданої заяви визнав позов, що є підставою згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 524, 529, 549 ЦК 1963 року . Суд встановив також, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

    Позов ОСОБА_2 до Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку житлового будинку за №54 по вулиці Червона Україна села  Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер 01 травня 1999 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ст.295 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий             суддя Олійник В.П.         .