Справа № 2"o"- 103 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Мелітопольській міськрайонний Запорізької області в складі:
головуючого: судді Бахаева І.М.
при секретарі: Волкової Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. З вересня 2005 року відповідачка пішла з дому забравши дитину та проживає окремо.
Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
У судове засідання відповідачка не з'явилась з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання виклику до суду.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України позивач у судовому засіданні не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.
Сторони одружені 26 квітня 1996 року зареєстрованому Мелітопольській міським відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1(а.с.6)
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
З вересня 2005 року сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.
При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Суперечок про розділ майна і виховання дитини сторони не мають.
Витрати по розірванню шлюбу варто покласти на обох.
Керуючись ст.ст. 110,112,114 СК України, ст.ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210,
212,213,215,218,214,224,225,227, ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 26 квітня 1996 року Мелітопольській відділом РАГС Запорізької області, актовий запис № НОМЕР_2 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1витрати по розірванню шлюбу у сумі 17(сімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .