Справа № 2-476/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Скуртова М.І.
при секретарі - Чернієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 8 січня 2009 року помер — ОСОБА_2, яка проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Згідно заповіту посвідченого Долинською сільською радою Ананьївського району, померлий заповів житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Долинське Ананьївського району Одеської області — ОСОБА_1.
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги (а.с.14) .
Даний житловий будинок по закінченню будівництва до експлуатації не здавався, правовстановлюючі документи на нього відсутні у зв’язку з тим, що на момент побудови житлового будинку та до 1991 року його реєстрація, здача до експлуатації та отримання правовстановлюючих документів у сільській місцевості не були обов’язковими. Таким чином, за життя, ОСОБА_2 володів та користувалася належним йому будинком без відповідного оформлення права власності.
При розгляді справи позивач доводи позовної заяви підтримав повністю та просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок, котрий знаходиться за адресою вул. Кірова, 188 в с. Долинському Ананьївського району Одеської області, з господарськими спорудами, який належав його батькові.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак Долинська сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує аби позивач оформив на себе спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, котрий залишився після смерті ОСОБА_2, просять справу розглянути у відсутність представника (а.с.19).
Суд, заслухавши позивача, взявши до уваги заяву відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, котрий прийняти на консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Заповітом від 20 травня 2008 року ОСОБА_2 заповів все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось – ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 08 січня 2009 року (а.с.10).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 25 березня 2009 року №23 житловому будинку, власником якого був ОСОБА_2 присвоєно адресу — с. Долинське Ананьївського району Одеської області вул. Кірова, 188 (а.с.11).
Відповідно копії довідки виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Долинське Ананьївського району Одеської області вул. Кірова 188, дійсно належить померлому ОСОБА_2, котрий помер 08.01.2009 року. (а.с.12).
Судом встановлено, що згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Кірова 188 в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, складає 52916,00 гривень (а.с.13).
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи те, що є заповітне розпорядження померлого на користь позивача, відповідно до якого він заповів все належне йому майно з чого б воно не складалось та де б не знаходилось, в тому числі і житловий будинок у с. Долинське Ананьївського району Одеської області, який будинок побудовано до 1991 року, тобто у час коли реєстрація об’єктів нерухомості у сільській місцевості була не обов’язковою, при цьому дослідивши зібрані у справі докази та належно їх оцінивши, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті — ОСОБА_2, котрий помер 08 січня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 52916,00 гривень, що знаходиться в с. Долинське Ананьївського району Одеської області по вул. Кірова №188, який залишився після смерті — ОСОБА_2, який помер 08 січня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.І. Скуртов
Рішення набрало законної сили „___” ____________ 200__р.
- Номер: 2-зз/357/17/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-476/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016