Справа № 2-501/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Скуртова М.І.,
при секретарі Чернієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом заяву ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому посилається на те, що 07 квітня 2008 року померла її тітка – ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на житловий будинок, що розташований за вищевказаною адресою. Заповітом від 24 липня 2001 року померла заповіла належну їй ? житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Пушкіна №2 племінниці — ОСОБА_1.
В жовтні 2009 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).
ОСОБА_1 стверджує, що не знала про встановлений законом строк для прийняття спадщини, окрім того помилково вважала, що при наявності заповіту звернутись до нотаріальної контори можна в будь-який час, в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.
У судове засідання на розгляд справи представник позивача за довіреністю не з’явився, однак надав заяву згідно з якою вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, а позов задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини його довірительці – ОСОБА_1 (а.с.16).
Представник Ананьївської міської ради Одеської області у судове засідання не з’явився, однак представник міської ради за довіреністю надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність (а.с.15).
Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Ананьєва Одеської області та мешканка м. Миколаєва Миколаївської області, згідно копії паспорту (а.с.5-7).
07 квітня 2008 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).
Встановлено також, що 24 липня 2001 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, згідно якого заповіла належну їй одну другу частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Ананьєві по вулиці Пушкіна номер два племінниці ОСОБА_1 (а.с.9).
Так з вищенаведеного встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. При цьому заява про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцем.
Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для подання нею заяв про прийняття спадщини після смерті її тітки — ОСОБА_2, яка мешкала у м. Ананьєві Ананьївського району Одеської області і померла 07 квітня 2008 року, з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: М.І. Скуртов
Рішення набуває законної сили „___” _____________ 20___року.
- Номер: 6/548/70/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/2009
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/548/55/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/2009
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020