Справа № 2-484/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Алєдіновій Л. Е, ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі та від сумісного життя мають одну неповнолітню дитину.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3, батька дитини, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідач на теперішній час добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, сповіщався належним чином.
Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження дитини батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_3 (а.с.3).
Те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки та мешкає з нею також підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с.4)
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги вказані обставини у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш І В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 24 вересня 2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя:
- Номер: 2-484/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 22-ц/774/10532/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/13/16
- Опис: стягнення боргу за електр.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 6/128/15/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/128/40/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 22-ц/772/256/2018
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду від 18.06.2010 року по справі № 2-484/2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 8/272/2/22
- Опис: перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-484/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2022
- Дата етапу: 19.12.2022