Справа №2-133/10

РІШЕ Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року    Кагарлицький районний суд Київської області

          в складі: головуючого                                                   Шевченко І.І.

                         при секретарі                                                  Трохименко М.О.

розглянувши під час попереднього судового засідання в місті Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переселенська сільської ради, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

    позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1,  право власності на спадковий житловий будинок № 136  по вул.. Комунарська в селі Переселення  Кагарлицького району Київської області, посилаючись на те, що 1 березня 2003 року помер його батько – ОСОБА_2.

Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, що розташований за адресою: Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Переселення вул. Комунарська, 136.

Єдиним спадкоємцем після смерті батька являюся він, і прийняв спадщину шляхом сумісного з спадкодавцем проживання однією сім’єю до дня смерті, однак отримати свідоцтво на право спадщини за законом він отримати в нотаріальній конторі не можу, так як його батько не мав свідоцтва про право власності на будинок та не був зареєстрований як власник в бюро технічної інвентаризації.

Те що будинок, розташований в с. Переселення Кагарлицького району Київської області по вул.. Комунарська ,136 дійсно належав його батькові він можу підтвердити виписками з по господарської книги та з по шнурової книги.

    Представник відповідача в судове засідання не з‘явився і подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує, а тому суд вважає розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

    Треті особи в судове засідання не з‘явилися і подали до суду заяву, в яких просять розглянути справу в їхню відсутність. Проти задоволення позиву не заперечують.

    Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.    

В судовому засіданні суд  встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 березня 2003 року помер  батько позивача, ОСОБА_2, який до дня смерті проживав у власному будинку № 136 по вул.. Комунарська в селі Переселення Кагарлицького району Київської області.

За життя ОСОБА_2 не склав заповіт.

Згідно  ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття  спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 – 1265 ЦК України.

Згідно ст.. 1261  ЦК України у першу чергу право  на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач у встановлений ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 р. шестимісячний строк не  звертався до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття  спадщини, оскільки проживав однією сім’єю із спадкодавцем до дня його смерті.  

Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця  він був  не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок.

28 жовтня 2009 року Кагарлицьким БТІ  було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у зв‘язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності.

Вказане в судовому засіданні підтверджується  наявними  в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть на ОСОБА_2; копією заповіту; копією свідоцтва про народження на ОСОБА_1; копією паспорта на ОСОБА_1; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 136 по вул.. Комунарська в селі Переселення Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за ОСОБА_1  право власності на спадковий житловий будинок № 136  по вул.. Комунарська в селі Переселення  Кагарлицького району Київської області.

На підставі викладеного  та керуючись «Перехідні та кінцеві положення» ЦК України (2004 р.), ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, п.п. 2.3 та 3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, ст.. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Переселенська сільської ради, третя особа: Кагарлицьке районне бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.

Визнати  за ОСОБА_1  право власності на спадковий житловий будинок № 136  по вул.. Комунарська в селі Переселення  Кагарлицького району Київської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    І.І. Шевченко