Справа № 2-523/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року                                                           Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:  головуючого судді   Скуртова М.І.,

                при секретарі            Чернієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

        Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому посилаються на те, що 31 березня 2007 року померла їх матір — ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,18 га, яка знаходиться на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області та належала їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №050096, що виданий 12 січня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 06 квітня 2004 року за №115.

        Заповіту, за життя, померла не складала.

        ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, звернулися до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак їм було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.11). Позивачі стверджують, що не знали про встановлений законом строк для прийняття спадщини, крім того одна з них є інвалідом, а тому через стан здоров’я не мала змоги раніше звернутись з приводу належного оформлення спадщини, крім того вважали, що при підтвердженні лінії рідства спадщину можна прийняти у будь-який час, в зв’язку з чим просять задовольнити позовні вимоги.

        У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити .

        ОСОБА_2 при розгляді справи на позовних вимогах наполягла, просить позов задовольнити.  

        Представник Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області у судове засідання не з’явився, однак сільська рада надала заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просять справу розглянути у відсутність представника (а.с.18).

        Суд, заслухавши позивачів, взявши до уваги заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Судом установлено, що позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Коханівка Ананьївського району Одеської області та мешканка                       м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Боярка Ананьївського району Одеської області та мешканка               м. Ананьєва Третя дільниця Ананьївського району Одеської області,  згідно копій паспортів (а.с.5,6).

         Відповідно до копії свідоцтва про одруження, з’ясовано, що 17 січня 1971 року Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №2 (а.с.7).

         Встановлено, що 22 червня 1985 року Ананьївською Другою сільською радою Одеської області, було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис №11, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8).

         Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.9,10).            

         Установлено також, що 12 січня 2005 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі розпорядження від 06 квітня 2004 року №115 на ім”я ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №050096, згідно якого їй належить земельна ділянка площею 4,18 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.12).        

         Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 31 березня 2007 року (а.с.13).

         Крім того, з’ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно є інвалідом другої групи, про що свідчить відповідна довідка (а.с.14).

         З вищенаведеного встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана ними.

         Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.  

         Позивачам роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України та наслідки відповідних процесуальних дій.

         На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України,                                                ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

        Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохмісячний строк для подання ними заяв про прийняття спадщини після смерті їх матері — ОСОБА_3, яка мешкала у с. Мала Боярка Ананьївського району Одеської області і померла 31 березня 2007 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Головуючий суддя:                                                                                                    М.І. Скуртов

Рішення набуває законної сили „___”_________________200__р.