Судове рішення #771996
№ 4-23/07

№ 4-23/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.02.07

Заводский райсуд г. Запорожья в составе судья Марченко Н.В., при секретаре Фурдак В.И. с участием прокурора Коломоец , адвоката ОСОБА_4, рассмотрев жалобу адвоката ОСОБА_1. на постановление следователя СО УСБУ в Запорожской области ОСОБА_5. об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

УСТАНОВИЛ

Адвокат ОСОБА_1. обратилась в суд с жалобой на постановление следователя СО УСБУ в Запорожской области ОСОБА_5. об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении возбужденного в отношении ОСОБА_2. уголовного дела по ст. 191 ч. 3 УК Украины.

В своей жалобе адвокат указывает , что при совершении хищения 25.10.06. похищенная продукция не была вывезена за территорию предприятия с которого она была похищена. Поэтому состав преступления предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины отсутствует.

В судебном заседании ОСОБА_2. и его защитник ОСОБА_4не поддержали заявленную жалобу, ОСОБА_2пояснил , что он признает свою вину..

Прокурор возражает против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2. по ст. 191 ч. 3 УК Украины , суд считает , что заявленная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2. по ст. 191 ч. 3 УК Украины 25.10.06 по указанию ОСОБА_2. была произведена погрузка 3 рулонов металла на автомобиль КРАЗ гос. номер НОМЕР_1, водителем которого был ОСОБА_3. 26.10.06 данные рулоны были обнарудины в цехе ЗМК на территории арендуемой ЧП «Утюж» . Таким образом продукция была вывезена на территорию другого предприятия и выбыло из владения собственника ОАО «Запорожсталь». В связи с этим суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

Руководствуясь ст. 234 ,147 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении жалобы адвоката ОСОБА_1. на постановление следователя СО УСБУ в Запорожской области ОСОБА_5. об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении возбужденного в отношении ОСОБА_2. уголовного дела по ст. 191 ч. 3 УК Украины отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента вынесения .

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація