Судове рішення #772051
Справа №2-1078 2007 p

Справа №2-1078 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року   Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Бахаева І.М. при секретарі: Волкової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди ,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача виконавчого комитету Мелітопольської міської ради в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану добудову до існуючого гаража „Г-Г внаслідок чого площа гаража стала 3,7x10,15м., сарай „И-1", розміром 7,2x2,7м. по АДРЕСА_1При цьому він пояснив, що йому на праві особистої власності, на підставі договору „Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності" від 10.05.1957 року між позивачем та виконкомом Мелітопольської міської ради належить земельна ділянка площею 600 кв. м.., за адресою АДРЕСА_1На даній ділянці він самочинно побудував добудову до існуючого гаража „Г-Г внаслідок чого площа гаража стала 3,7x10,15м., сарай „И-Г, розміром 7,2x2,7м. і в даний час він бажає узаконити цю будівлю.

Представник Мелітопольської міськради в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про слухання справи в його відсутність і задоволенні позовної вимоги позивача.

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивачу на праві особистої власності, на підставі договору „Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності" від 10.05.1957 року між позивачем та виконкомом Мелітопольської міської ради належить земельна ділянка площею 600 кв. м.., за адресою АДРЕСА_1. На даній ділянці він самочинно побудував добудову до існуючого гаража „Г-Г внаслідок чого площа гаража стала 3,7x10,15м., сарай „И-Г, розміром 7,2x2,7м. (а.с.14-15)

У відповідності зі ст. 331 ГК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту закінчення будівництва. В даний час позивач закінчив будівництво, отже, за ним може бути визнане право власності на самовільно зведену будівлю. Відповідно до технічного висновку Комунального підприємства «Проектно -виробниче архітектурно - планове бюро» від 6 грудня 2006 року, будівлі по АДРЕСА_1виконано без значних порушень санітарних, протипожежних, державних будівельних норм і інших нормативних документів, також будівлі знаходяться в задовільному стані і можуть бути документально оформлені на ОСОБА_1 (а.с.8)

У матеріалах справи є письмові погодження власника АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та власника домоволодіння № 16 ОСОБА_3, поАДРЕСА_3( а. с. 4)

 

 На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. 325, 376, 377, 392 ГК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно зведени будівлі: добудову до існуючого гаража „Г-1" внаслідок чого площа гаража стала 3,7x10,15м., сарай „И-Г, розміром 7,2x2,7м. розташованих за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація