Справа №1-47/2010 р.

                                                             П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                    И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

   5 февраля 2010  года     Бахчисарайский       районный       суд  Автономной   Республики       Крым  в составе:      председательствующего судьи  Кошелева В.И.

                              при секретаре Мустафаевой Э.Г.,

                              с участием прокурора Демьяненко О.Ю.,

                              защитника ОСОБА_1,

                              потерпевших  ОСОБА_2, ОСОБА_3, представителя        потерпевших ОСОБА_4, рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.Бахчисарай   уголовное  дело     по    обвинению ОСОБА_5,31 августа 1983 года, рождения, уроженца       ІНФОРМАЦІЯ_1

                    Бахчисарайского              района, гражданина       Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,    не

                    работающего, проживающего      ІНФОРМАЦІЯ_3      Бахчисарайского

                    района, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1  УК Украины,

                                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   Подсудимый ОСОБА_5 24 сентября 2009 г., примерно в 20 часов  совместно с ОСОБА_6 находился в гостях у ОСОБА_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, где они совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 происходили ссоры с применнением физического насилия со стороны ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_6, которой подсудимый наносил  удары руками по голове. Далее, примерно в 23 часа, в ходе очередной ссоры подсудимый нанес ОСОБА_6 несколько ударов кулаком в область головы , а после того, как присутствующие на кухне ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ушли спать, ОСОБА_5 вывел ОСОБА_6 из кухни в коридор, где последняя упала и начала кричать,  а   подсудимый в результате внезапно возникшего умысла, с целью умышленного убийства,  перевернул ОСОБА_6 на спину, прижал ее коленом к полу, рукой закрыл рот и нос, и преодолевая ее сопротивление, начал душить , в результате чего наступила смерть потерпевшей. После этого, ОСОБА_5 убедившись, что ОСОБА_6 не подает признаков жизни, перенес тело в зальную комнату и положил на пол, а сам лег спать. Через некоторое время подсудимый ОСОБА_5 проснулся, разбудил ОСОБА_7 и ОСОБА_8,  сообщил им о случившемся, после чего вызвал скорую помощь.

   Подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, однако  пояснил, что 24 сентября 2009 г. вместе с ОСОБА_6 находился в гостях у ОСОБА_7, где они распивали спиртное. Позже он хотел увести ОСОБА_6 домой, но она огрызалась и он ударил ее, а когда начал выводить ее, она стала кричать и упала, он прислонил ее к двери, закрыл ей рот и нос рукой, чтобы она не кричала, но убивать ее не хотел. Для того чтобы ОСОБА_6 пришла в сознание, он обливал ее водой и делал искусственное дыхание, вызвал скорую помощь.  

   Кроме частичного признания своей вины виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

    -показаниями потерпевших ОСОБА_3 и  ОСОБА_2, которые пояснили, что им позвонили утром и сказали, что умерла их дочь и находится она в с.Верхоречье Бахчисарайского района, где  она  совместно проживала с ОСОБА_5;

    -показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 24 сентября 2009 г.  у него вечером находились в гостях ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а таже был ОСОБА_8, они сидели и распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа он ушел спать, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставались на кухне, они ругались, до этого они также ругались, он их успокаивал. Примерно в 02 часа его разбудил ОСОБА_5 и сказал, что с ОСОБА_6 что-то случилось, она была мертва и лежала на полу, после чего они вызвали скорую помощь. Свидетель ОСОБА_7 также потвердил свои показания данные им на досудебном следствии (л.д.18-19);

   -протоколом осмотра, согласно которого местом происшествия является квартира №8 в доме по ул.Садовая,7 в с.Верхоречье Бахчисарайского района, в ходе осмотра обнаружен труп женщины с телесными повреждениями   (л.д.5-7);

    -заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть ОСОБА_6 последовала от механической асфексии в рузельтате закрытия отверстий рта и носа рукой (руками). При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек верхней губы слева: кровоподтеки (4) подчелюстной области по срединной линии; кровоподтек спинки носа; кровоподтек носовой перегородки; ссадины спинки носа; очаговые кровоизлияния подкожно-жировой клетчатки подчелюстной области ; кровоизлияния слизистой оболочек обеих губ с множественными разрывами; очаговые крвоизлияния в корень языка; кровоизлияния в сосудистые пучки шеи с обеих сторон; синюшность,кровоизлияния под слизистой оболочкой и переходной складкой нижних век обоих глаз; петехиальные кровоизлияния лица и подчелюстной области; мелкоточечные кровоизлияния под плевру легких и очаговые кровоизлияния в ткань легких. Данные телесные повреждения являются прижизненными, вероятнее всего, могли образоваться незадолго до наступления смерти, в результате закрытия отверстий рта и носа рукой (руками), с последующим развитием механической асфексии  и имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.Также обнаружена черепно-мозговая травма, которая является прижизненной, вероятнее всего, могла образоваться в результате  травматического воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, не исключено, за несколько минут-часов до наступления смерти и имеет признаки тяжких телесных повреждений. Обнаружены также :полный локальный косопоперечный перелом тела грудины на уровне четвертого  межреберья; полные, локальные косопоперечные переломы ребер грудной клетки справа; 5-7 ребер по средне-ключичной линии, 9 ребра по задне-подмышечной линии на фоне костной мозоли; слева:2,3 по окологрудинной лини. Данные повреждения являются прижизненными, вероятнее всего, могли образоваться в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью в данном случае, вероятнее всего, незадолго до наступления смерти, и имеют признаки телесных повреждений средней степени тяжести, также обнаружены легкие телесные повреждения;

    В судебном заседании судебно-медицинский эксперт потрвердил, что все телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА_6 являются прижизненными, травма грудной клетки и переломы ребер не могли быть ей причинены в результате непрямого массажа сердца, а причинены в результате травматического воздействия, телесные повреждения обнаруженные на голове у потерпевшей причинены ей в результате не менее пяти травматических воздействий;

  -заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_5 обнаружены повреждения : одиночное проникающее слепое колото-резанное  ранение грудной клетки слева, сочетанная  тупая травма тела. Можно полагать, что указанные повреждения образовались:

   -одиночное проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением внутренней грудной артерии и левого купола диафрагмы с развитием гемоторакса слева в результате действия плоского колюще-режущего предмета (предметов), в данном случае , возможно, типа клинка ножа;

   -сочетанная тупая травма тела в результате падения со значительной высоты.

   В судебном заседании подсудимый  пояснил, что указанные телесные повреждения он причинил себе  самостоятельно, после смерти ОСОБА_6

   -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_5 подробно рассказал и показал при каких обстоятельствах он наносил удары ОСОБА_6, как и при каких обстоятельствах он закрыл рот и нос ОСОБА_6 и задушил ее (л.д.122-123);

   -протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_5, в ходе которого свидетель пояснил, что он находился в гостях у ОСОБА_7, где также находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6, они вместе распивали спиртное на кухне. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 между собой неоднократно ссорились. Когда  ОСОБА_6 выходила, то она упла, это сильно разозлило ОСОБА_5. Когда ОСОБА_5  поднял ОСОБА_6 и посадил ее на стул, то несколько раз ударил  кулаком по лицу. Он и ОСОБА_7 начали успокаивать ОСОБА_5, в ответ на это ОСОБА_5 потребовал от них, чтобы они не вмешивались и шли спать. Когда они пошли спать, он слышал как ОСОБА_5 и ОСОБА_6 продолжали ссориться, также был слышан шум похожий на драку. Позже их разбудил ОСОБА_5 и они обнаружили мертвую ОСОБА_6, которая лежала в зале на полу. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания ОСОБА_8 и пояснил, что несколько раз ударил кулаком по голове  ОСОБА_6 со злости, а когда они вышли в коридор, ОСОБА_6 начала кричать, упала на пол, а он чтобы успокоить ее, зажал ей рот и нос рукой, при этом блокировал ее действия и коленом нажал в область грудной клетки. Когда ОСОБА_6 перестала сопротивляться, он перетащил ее в зал и лег спать рядом с ней  (л.д.127-128);

   -протоколом очной ставик между  свидетелем ОСОБА_7 и ОСОБА_5, в ходе которой свидетель пояснил, что у него в гостях были ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, они вместе на кухне распивали спиртное. ОСОБА_6 сильно опьянела и между ней и ОСОБА_5 произошла ссора, они начали ругаться. Когда ОСОБА_6  упала, ОСОБА_5  поднял ее и посадил на стул в кухне, после чего начал ругать ее, ОСОБА_6 стала огрызаться, в этот момент ОСОБА_5 нанес ей несколько ударов кулаком по голове. Он начал успокаивать ОСОБА_5, но он сказал ему, что чтобы он не вмешивался. Когда он уходил спать, то слышал как ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ругались. Через некоторое время когда его разбудили, то в зале на полу он увидел ОСОБА_6, которая была уже мертва. ОСОБА_5 полностью подтвердил показания ОСОБА_7 и пояснил, что когда он повел ОСОБА_6 домой и выйдя в коридор, она стала кричать и упла, он чтобы ОСОБА_6 не кричала и не сопротивлялась, зажал ей рот и нос рукой, при этом блокировал ее действия и коленом стал ей на грудь. В течение 20-30 секунд перекрывал кислород и удерживал ОСОБА_6, а когда она перестала сопротивляться, он перетащил ее в зал, где положил на пол, а сам лег спать рядом с ней (л.д.129-130);  

   Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы  каким-либо психическим заболеванием ОСОБА_5  не страдает в настоящее время и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. ОСОБА_5  мог и может осознавать свои действия и руководить ими, как на момент  инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. ОСОБА_5 психически здоров и  в применении принудительных мер медицинского характера  не нуждается (л.д.153-156).

   Таким образом , на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.115 ч.1 УК Украины квалифированы правильно, поскольку он совершил умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

   При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого-характеризующегося отрицательно, обстоятельства, отягчающие наказание-совершение преступления в состояни алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления впервые.

   Гражданский иск в части возмещения материального ущерба обоснован и подлежит удовлетворению в полном обьеме. Гражданские иски в части возмещения морального вреда с учетом моральных страданий и переживаний истцов, связанных с утратой близкого человека, также подлежат удовлетворению в полном обьеме.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

                                                     П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

    ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  10 лет лишения свободы.

    Меру пресечения ОСОБА_5 оставить содержание под стражей, срок отбытия меры наказания исчислять с 9 ноября  2009 г.

   Вещественные доказательства : кухонный нож, находящийся в камере хранения Бахчисарайского РО- уничтожить; куртку спортивную, спортивные брюки, кофту чорного цвета, блузку розового цвета,футболку чорного цвета, трикотажные брюки, трусы, бюстгальтер, носки-находящиеся на хранении в Бахчисарайском РО- возвратить по принадлежности.

   Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3  150000 грн. в счет возмещения морального вреда, в пользу ОСОБА_2 150000 грн. в счет возмещения морального вреда и 3290 грн. в счет возмещения материального ущерба, а всего взыскать 153290 грн.

   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.

   Председательствующий судья :