Судове рішення #7721017

                                                                                                                           Справа №1-38/2010 р.

                                                             П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                    И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

   5 февраля 2010  года     Бахчисарайский       районный       суд  Автономной   Республики       Крым  в составе:      председательствующего судьи  Кошелева В.И.

                              при секретаре Мустафаевой Э.Г.,

                              с участием прокурора Стукошиной Т.А.,

                              представителя   гражданского  истца    ОСОБА_1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.Бахчисарай   уголовное  дело  по обвинению ОСОБА_2,

                              18 мая 1964 года, рождения, уроженца       ІНФОРМАЦІЯ_1

                                   г.Севастополя, гражданина       Украины, имеющего   на   иждивении     одного

                                   несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не           работающего,

                                   проживающего   ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                   в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.246  УК Украины,

                                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   

   Подсудимый ОСОБА_2 21 мая 2007 г. приказом №53-к1 был назначен на должность лесника Михайловского лесничества Государственного предприятия ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,,  и в соответствии с приказом №66-1 от 5 мая 2008 г. за ним был закреплен обход №12 кварталы №№46,47,50,51,52 Михайловского лесничества. Приказом №66-о от 4 августа 2009 г. Евсукову О.Г. был предоставлен ежегодный отпуск на 28 календарных дней, однако подсудимый находясь в отпуске, 9 авгсута 2009 г.   с   целью незаконной порубки леса, на автомобиле НОМЕР_1 не имея лесорубочного билета и какого-либо распоряжения руководства ГП ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, на рубку деревьев , приехал в лесной массив относящийся к лесам 1 группы категории защитности-противоэрозионные, на территорию обхода №12, выдела №2, квартала №50, в урочище Тепе-Кермен, Михайловского лисничества ГП ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, ,расположенном на  удалении 2 км с южной стороны с.Машино Бахчисарайского района, где реализуя свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2  с использованием бензопилы  ,,Husgvarna 340,, произвел незаконную порубку 30 сырорастущих деревьев породы ,,дуб скальный,, , причинив тем самым государству материальный ущерб на сумму 12403 грн. Срубленные деревья подсудимый ОСОБА_2 складировал возле автомобиля, приготовив их к погрузке и вывозу, где и был задержан оперативной группой ГП ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, .

   Подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал и пояснил, что он незаконную порубку леса не осуществлял, а производил очистку леса.  

   Однако вины  подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами :

   -приказом №53-к 1 от 21.05.2007 г., согласно которого ОСОБА_2 был принять на должность лесника в Михайловское лесничество (л.д.11);

   -приказом №66-о от 04.08.2009 г., согласно которого ОСОБА_2- леснику Михайловского лесничества был предоставлен очередной отпуск с 04.08.2009 г. по 01.09.2009 г., а на время очередного отпуска ОСОБА_2 обход был закреплен за лесником ОСОБА_3  (л.д.12);

   -справкой ГП ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, №275 от 25.09.2009 г., согласно которой в 2009 г. распоряжений леснику Михайловского лесничества обхода №12 ОСОБА_2 на проведение рубки леса в квартале №50 , выдел №2  не выдавалось (л.д.17);

  -расчетом суммы ущерба, согласно которого незаконной порубкой леса государству причинен ущерб на сумму 12403 грн. (л.д.19);

  -справкой №278 от 29.09.2009 г., согласно которой квартал №50, выдел №2 Михайловского лесничества относится к лесам 1 группы категории защитности-противоэрозионные. Восстановление леса в данном выделе затрубнительно из-за сложности рельефа (л.д.20);

   -протоколом осмотра, согласно которого местом происшествия является участок лесного массива  в выделе №2, квартала №50 Михайловского лесничества ГП ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, расположенный на растоянии примерно  1,5 км на северо-запад от горы Тепе-Кермен, в ходе осмотра, на месте происшествия обнаружено 109 пней от срубленных деревьев породы ,,дуб скальный,,    (л.д.21-28);

   -ведомостью пересчета деревьев квартал №50 выдел №2 Михайловского лесничества от 10.08.2009 г., согласно которого в результате незаконной порубки деревьев выявлено, что всего количество спиленных деревьев составляет-109 шт., из них 30 деревьев сырорастущих, 79 деревьев сухостойных (л.д.6);

   -протоколом от 09.08.2009 г.,подписанного ОСОБА_2, согласно которого выявлено, что лесник Михайловского лесничества ОСОБА_2 совершил незаконную порубку деревьев дуба в квартале №50 выдел №2, а также  актом от 10.08.2009 г., которым подтвержденны данные обстоятельства  (л.д.39-40);

   -протоколами выемки, осмотра и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств незаконно срубленных деревьев в количестве 4 складометров дров породы ,,дуб скальный ,, (л.д.63-69);

   -показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что от директора узнал, что ОСОБА_2 был задержан при заготовке и вывозе дров. Он произвел пересчет спиленных деревьев, и обнаружил на лесоеке  около 80 пенков, порубка была свежая, в обязанности лесника ОСОБА_2 не входило зачистка и порубка леса;

   -показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что от жителей села поступило заявление о том, что ОСОБА_2 возит дрова, лесничий дал ему указание провели данный факт и розобрался, все ли в порядке. ОСОБА_2 в разговоре с ним отрицал факт заготовки дров.Позже узнал, что ОСОБА_2 задержали была создана комиссия для оценки ущерба, порубка была усуществлена как сырорастущих та сухих деревьев.

   -показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые пояснили, что 9 августа 2009 г. в составе мобильной группы выехали на проверку. В лесу услышали звук работающей пилы, а когда подьехали на место, то увидели, что ОСОБА_2 сам пилит деревья, он был на машине, в машине и рядом с машиной были сложены срубленные деревья. В связи незаконной порубкой леса в отношении ОСОБА_2 был сотавлен протокол;

   -показаниями свидетеля  ОСОБА_8, который пояснил, что на имя директора поступило заявление о незаконной порубке и вывозе леса. Директор отправил мобильную группу для проверки фактов указанных в заявлении. Позже он узнал, что был задержан ОСОБА_2,а когда он приехал на место, то увидел ОСОБА_2 Часть деревьев висела на ветках, а часть деревьев была разделана, пеньки были свежие и мобильная группа производила их подсчет, всего было около 80 пней, о какой либо порубке леса  ОСОБА_2  ранее ему не сообщал.

   Таким образом , на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.246 УК Украины квалифированы правильно, поскольку он совершил незаконную порубку леса, то есть незаконная порубка деревьев в лесах, причинившая существенный вред.

   При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого-характеризующегося по месту работы отрицательно, а по месту жительства посредсвенно, а также то, что на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок.

   Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению на сумму с учетом предьявленного и доказанного в судебном заседании обвинения.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.246 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в сумме 1700 грн.  с  конфискацией незаконно добытых 30 деревьев.

   Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

   Вещественные доказательства: бензопилу ,,Husgvarna 340,, хранящуюся у ОСОБА_2 считать возвращенной по принадлежности; 4 склада метра дров породы ,,дуб скальный,, ,находящийся на хранении в Госудаственном предприятии ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, -считать возвращенным по принадлежности.

   Иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия ,,Бахчисарайское лесное хозяйство,, 12403 грн.   в счет возмещения материального ущерба, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.

   

   Председательствующий судья :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація