2-83/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    09 лютого 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.  

            з участю:

            позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноминської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 просить визнати її право власності на спадщину – ? частину житлового будинку та грошовий вклад.              

    Обґрунтувала свої вимоги наступним.

    Стверджує, що 25.04.2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

29 січня 2010 року, вона подала до Піщанської держнотконтори заяву для отримання свідоцтва про спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка, однак отримати його не може, оскільки він при житті не отрмиав документів про право власності на свою частку будинку.

Відповідач в судове засідання не прибув і просив про розгляд справи у його відсутності. Суд задовольняє його клопотання.

Доказами про те, що позивачка є спадкоємцем, є досліджені судом докази.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України має право успадкування першої черги.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Крім того,  підлягають до задоволення вимоги позивача  в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог

ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності та враховуючи, що спадкодавець останнім часом проживав разом із нею, суд визнає за нею таке право. Не

                        2.

заявляла вона також про відмову від прийняття спадщини.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме на: 1/4 частку житлового будинку та господарських будівель з належного на праві спільної приватної власності їй та її синам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі ? частки кожному, житлового будинку та господарських будівель, яка в загальному складається  з А-житлового будинку загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 33,9 кв.м, а - веранди, а-1-вх.майданчик, Б-сарая, розташованих в с. Козлівка вул. Жовтнева 5  Піщанського району Вінницької області;

- грошові заощадження в сумі 7978, 95 гривнів, які зберігаються на рахунку №91551527200,5272 по філії 098 с.Чорномин Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку №10001/096 на ім'я ОСОБА_2, померлого 25 квітня 2007 року .

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                    СУДДЯ: