ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"12" лютого 2019 р. Справа№ 927/1050/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова  С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018

у справі № 927/1050/16 (суддя Книш Н.Ю.)

позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

відповідач за первісним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

предмет спору: про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83234279,07 грн

позивач за зустрічним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Предмет спору: про визнання недійсним контракту

за заявою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №927/1050/16 - задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою, заявник (боржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (09.1-04.4/164/19), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 у справі № 927/1050/16 в частині відмови заявнику в задоволенні заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (09.1-04.4/164/19) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 у справі № 927/1050/16. Справу №927/1050/16 призначити до розгляду на 12.02.2019.

Відповідно до ч.4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

12.02.2019 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшла заява, в якій СТОВ «Батьківщина» зазначає про те, що відмовляється від апеляційної скарги (09.1-04.4/164/19), по якій відкрито апеляційне провадження, з урахуванням того, що апеляційні скарги (09.1-04.4/164/19) та (09.1-04.4/125/19) є ідентичними за змістом та стосуються оскарження одного й того ж судового рішення (ухвала Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 у справі №927/1050/16) з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що відмова апелянта від апеляційної скарги не порушує будь-чиїх прав та обов'язків, адже ухвала, перегляд якої в апеляційному порядку є предметом розгляду у цій справі, стосується лише прав позивача та відповідача.

Будь-яких заперечень проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги від інших учасників судового процесу не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів задовольняє подане Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" клопотання та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (09.1-04.4/164/19) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 у справі № 927/1050/16.

Керуючись ст.ст. 234, 264 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти відмову Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" від апеляційної скарги (09.1-04.4/164/19) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (09.1-04.4/164/19) Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2018 у справі №927/1050/16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1050/16.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І.  Буравльов