Справа №2-427/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі : головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку по вул.Новікова,11 у с.Ново-Павлівка Бахчисарайського району, мотивуя свої вимоги тим, що будинок за вказаною адресою належить їй на праві власності, відповідач не проживає у вказаному будинку без поважних причин, його майна у будинку немає, відповідач постійно мешкає за іншою адресою.
Відповідач у судове засідання не з’явився, свої заперечення на позов до суду не надав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в матеріалах доказів.
Суд, заслухавши доводи позивачки, дослідивши представлені докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, розташований по вул.Новікова,11 у с.Ново-Павлівка Бахчисарайського району належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.10-12). У вказаному житловому будинку згідно будинкової книги та довідки Поштовської селищної Ради Бахчисарайського району №1677 від 03.09.2009 р. значаться зареєстрованими ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7-9,14).
Згідно акту депутату Поштовської селищної ОСОБА_4 району від 03.09.2009 р. ОСОБА_2 у житловому будинку, розташованому по вул.Новікова,11 у с.Ново-Павлівка Бахчисарайського раону не проживає протягод 25-ти років, майна ОСОБА_2 у будинку немає, комунальні платежи він не сплачує (а.с.13).
Позивачка на обгрунтування своїх вимог посилається на вимоги ст.ст.71,72 ЖК України.
Згідно зі ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутністі наймача або членів його сім’ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутністі цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Беручи до уваги, що спірний житловий будинок є власністю позивачки, відповідач трималий час не проживає у її будинку без поважних причин, його майна у бидинку немає, він участі в утриманні будинку не приймає та сплачує комунальних платежів, відповідач не відноситься до вказанного житлового будинку, як до свого житла, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку по вул.Новікова,11 у с.Ново-Павлівка Бахчисарайського району, через, що суд вважає позов обгрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.71, 72, 163 ЖК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право коритстування житловим приміщенням у будинку, розташованому по вул.Новікова,11 у с.Ново-Павлівка Бахчисарайського району.
Заочне рішення може бути переглянуто Бахчисарайським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя :
- Номер: 2-427/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 6/524/467/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер: 6/484/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: 6/524/51/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 6/723/1295/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/591/174/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/591/188/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 6/591/206/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-427/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 30.07.2021