ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р.                                                                                            Справа № Б3/128-11  

за заявою боржника           ОСОБА_1    з    обмеженою    відповідальністю    “Автодом”,  Київська                                                   область, Києво-Святошинський район, с. Чайки

про                                                    банкрутство

                                                                             Суддя Лопатін А.В.      

     За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарскього суду Київської області перебуває справа № Б8/128-11 за заявою боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Автодом” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2011 р.

Постановою господарського суду Київської області від 15.11.2011 р. ТОВ “Автодом” визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого – ОСОБА_2, яку зобов’язано за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

Під час розгляду даної справи за клопотанням, зокрема ліквідатора неодноразово було продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р., крім іншого, повноваження  ліквідатора ТОВ "Автодом" – арбітражного керуючого ОСОБА_2 припинено, призначено  ліквідатором ТОВ "Автодом" – арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2015 р. клопотання ліквідатора           ТОВ “Автодом” – арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання останнім повноважень ліквідатора                      ТОВ “Автодом” з 03.07.2013 р. по  30.09.2014 р. у розмірі 35682,00 грн. задоволено, затверджено ліквідатору ТОВ “Автодом” – арбітражному керуючому ОСОБА_3 звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ “Автодом” з 03.07.2013 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 35682,00 грн., скаргу ліквідатора банкрута на дії учасника провадження у справі про банкрутство ТОВ “Автодом” – організатора аукціону ПП “ОСОБА_4. УА” задоволено, зобов’язано ПП “ОСОБА_4. УА” перерахувати грошові кошти у сумі 1167342,72 грн.  на ліквідаційний рахунок ТОВ “Автодом”  протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду, скаргу ПбАТ “Державний Експортно-Імпортний банк України” на дії ліквідатора банкрута задоволено, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання останнім повноважень ліквідатора ТОВ “Автодом”, призначено ліквідатором ТОВ “Автодом” арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати ліквідатору ТОВ “Автодом” усі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні цінності                    ТОВ “Автодом”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 р. ухвалу господарського суду Київської області від 24.10.2014 у справі № Б3/128-11 в частині: щодо задоволення скарги ПбАТ “Державний Експортно-Імпортний банк України” на дії ліквідатора          ТОВ “Автодом”, щодо звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ “Автодом”, щодо призначення ліквідатором ТОВ “Автодом” арбітражного керуючого ОСОБА_5, а саме пункти 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2014 у справі № Б3/128-11, залишено без змін, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 без задоволення.  

Постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3  задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 24.10.2014 у справі № Б3/128-11 скасувано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Автодом" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати ліквідатору ТОВ "Автодом" усі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні цінності ТОВ "Автодом", у вказаній частині  справу № Б3/128-11 передати на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 р. справу № Б3/128-11 в частині призначення ліквідатором ТОВ “Автодом” арбітражного керуючого ОСОБА_5 та в частині зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати ліквідатору ТОВ “Автодом” усі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні цінності банкрута прийнято до провадження суддею Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2015 р. призначено ліквідатором банкрута - ТОВ “Автодом” арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 та арбітражного керуючого                   ОСОБА_5 передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому               ОСОБА_6 усі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні цінності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Автодом”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б3/128-11 від         15.06.2015 р. залишено без змін, матеріали справи № Б3/128-11 повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. розгляд справи, розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про скасування арештів та інших обтяжень майна ТОВ “Автодом” та розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначено на 07.10.2015 р., зобов’язано ліквідатора банкрута провести збори комітету кредиторів ТОВ “Автодом”, на яких розглянути питання щодо затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за травень 2015 року у розмірі 2436,00 грн., на вказані збори запросити арбітражного керуючого ОСОБА_3, за результатами розгляду комітетом кредиторів вказаного питання, подати до суду до наступного судового засідання відповідний протокол, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду до наступного судового засідання звіт про виконану останнім роботу за травень 2015 року, зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури      ТОВ “Автодом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2015 р. розгляд клопотання про видачу судового наказу про стягнення з банкрута на користь арбітражного керуючого           ОСОБА_3 грошових коштів призначено на 07.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 20.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2015 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про скасування арештів та інших обтяжень майна                 ТОВ “Автодом”, розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3С, розгляд клопотання про видачу судового наказу про стягнення з банкрута на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошових коштів, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про видачу судового наказу, видачу дублікату виконавчого документа, розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про зобов’язання арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду інформацію щодо вжитих нею заходів зі стягнення грошових коштів з ПП “Торги.УА” та розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі про банкрутство відкладено на 10.11.2015 р., повторно зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому ОСОБА_6 усю наявну документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності ТОВ “Автодом”, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду до наступного судового засідання звіт про виконану останнім роботу за травень 2015 року, зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури                       ТОВ “Автодом”, повторно зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду письмові пояснення щодо правових підстав видачі судового наказу на примусове виконання ухвали суду по стягненню з банкрута на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 38118,00 грн., викликано ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого        ОСОБА_6, явку останньої визнано обов’язковою.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2015 р. прийнято відмову ліквідатора                           ТОВ “Автодом” – арбітражного керуючого ОСОБА_6 від клопотання про скасування обтяжень та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про оплату послуг, залишено без задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу судового наказу, задоволено заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6 про видачу судового наказу про зобов’язання арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати документи ліквідатору банкрута – ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. клопотання ліквідатора         ТОВ "Автодом" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" на три місяці, розгляд заяви ліквідатора банкрута про видачу дублікату виконавчого документу та розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг останньої відкладено на 16.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. частково задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, затверджено оплату послуг останнього в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора       ТОВ "Автодом", задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, розгляд заяви ліквідатора банкрута про видачу дублікату виконавчого документу відкладено на 14.09.2016 р., частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на об’єкти нерухомого майна, реєстраційний номер 421348132224, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Чайки Валентини, будинок, накладено арешт на земельну ділянку, площею 2.0000 га, кадастровий номер: 3222485900:04:001:0013, що належить                       ТОВ “Автодом” (код ЄДРПОУ 23583375, адрес: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Чайки Валентини, буд. 4), на підставі дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 650218 від 25.03.2011, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за  № 322248592000175.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про видачу дублікату виконавчого документу відкладено на 28.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. заяву ліквідатора банкрута від 15.09.2015 р. № 02-14/1023 про видачу дублікату виконавчого документу залишено без задоволення, повторно зобов’язано ПП “ОСОБА_4А.” перерахувати грошові кошти у сумі 1167342,72 грн. на ліквідаційний рахунок ТОВ “Автодом”, клопотання ліквідатора ТОВ "Автодом" від 14.09.2016 р. № 02-14/1628 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" та повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців, розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р.  

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р.  клопотання ліквідатора        ТОВ "Автодом" від 28.02.2017 р. № 02-14/1981 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено частково, продовжено строк  ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" та повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців, в іншій частині клопотання ліквідатора ТОВ "Автодом" від 28.02.2017 р. № 02-14/1981 залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., зобов’язано ліквідатора ТОВ "Автодом" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Автодом" та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Автодом" призначено на 20.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Автодом" відкладено на 10.05.2017 р., явку ліквідатора ТОВ "Автодом"- ОСОБА_6 визнано обов’язковою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "Автодом" відкладено на 17.05.2017 р., явку ліквідатора ТОВ "Автодом"- ОСОБА_6 в наступне судове засідання, яке відбудеться 17.05.2017 р. о 10:45 год. визнано обов’язковою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. клопотання ТОВ "Автодом" в особі ліквідатора – ОСОБА_6 від 27.03.2017 р. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів задоволено частково; заборонено третім особам, крім ліквідатора ТОВ "Автодом" в частині здійснення покладених на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ухвалою суду повноважень та дій, погоджених з комітетом кредиторів банкрута, вчиняти будь-які дії, що стосуються майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автодом" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки,         вул. Валентини Чайки, 4; код ЄДРПОУ 23583375), а саме: нежилих приміщень: виробничої бази зі складом-магазином “А” загальною площею 1133,2 кв.м., розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки Валентини, будинок 4, на земельній ділянці     0,2359 га з кадастровим номером: 3222485903:02:007:5089; земельної ділянки, площею 0,2359 га кадастровим номером: 3222485903:02:007:5089, що знаходиться за адресою: 08130,                    Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4; нежилих приміщень: виробничої бази зі складом-магазином “А” загальною площею 9573,8 кв.м., що складається з навісу “Г”, свердловини І та замощення II, розташовані за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки Валентини, будинок 4-А, на земельній ділянці 1,7641 га з кадастровим номером: 3222485903:02:007:5088; земельної ділянки, площею 1,7641 га кадастровим номером: 3222485903:02:007:5088, що знаходиться за адресою: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 4-А, спрямованих на укладення правочинів (договорів, угод тощо) щодо продажу, міни, дарування, оренди, передачі майна в заставу, іпотеку тощо; зміну властивості вказаного майна, його виду, форми, якості, комплектності; здійснення його перебудову, поділу, утилізації тощо до скасування таких заходів судом; іншій частині клопотання ТОВ "Автодом" в особі ліквідатора – ОСОБА_6 від 27.03.2017 р. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. клопотання ліквідатора       ТОВ "Автодом" від 06.09.2017 р. № 02-14/2334 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк  ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" та повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців, розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., зобов’язано ліквідатора ТОВ "Автодом" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області за результатами ліквідаційної процедури на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Автодом" та пояснювальну записку до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали Верховного Суду від 23.01.2018 р. до касаційної судової інстанції було скеровано в тому числі і матеріали справи № Б3/128-11 за заявою боржника ТОВ “Автодом” про банкрутство.

За час перебування матеріалів справи у вищій судовій інстанції, до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження формування фонду авансування витрат арбітражного керуючого у справі № Б3/128-11 призначено на 30.05.2018 р.  

29.05.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 27.12.2017 р. № 02-14/2493 про затвердження формування фонду авансування витрат арбітражного керуючого у справі № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ “Автодом” щодо оплати послуг охорони майна, яке перебуває в іпотеці АТ “Укрексімбанк” за рахунок коштів банку задоволено, затверджено формування фонду авансування витрат арбітражного керуючого у справі № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ “Автодом” щодо оплати послуг з охорони майна, яке перебуває в іпотеці         АТ “Укрексімбанк” за рахунок коштів АТ “Укрексімбанк” в розмірі, що не перевищує 50000,00 грн. на місяць для здійснення охорони заставного майна, з наступним порядком витрат коштів вказаного фонду – кошти в розмірі, що не перевищує 50000,00 грн. на місяць, надаються                                     АТ “Укрексімбанк” для здійснення охорони заставного майна строком на три місяці з моменту затвердження судом фонду, клопотання ліквідатора банкрута від 05.03.2018 р. № 02-14/2575 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом” та повноважень ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури        ТОВ “Автодом” та повноважень ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців, встановлено строк ліквідатору банкрута до 30.11.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

03.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про надання згоди на реалізацію предмету забезпечення в рамках справи № Б3/128-11 про банкрутство               ТОВ “Автодом”, відповідно до статті 42 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” призначено на 03.10.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 03.10.2018 р. – до 02.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” відкладено на 24.10.2018 р., зобов’язано ліквідатора банкрута повторно звернутись до забезпеченого кредитора з листом про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог банку, а ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” – надати обґрунтовану та нормативно-підтверджену відповідь на таке звернення.

24.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.

24.10.2018 р. через канцелярію представником ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” подано до суду клопотання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 03.09.2018 р. № 103 про надання згоди на реалізацію предмету забезпечення в рамках справи № Б3/128-11 задоволено, надано згоду на продаж майна ТОВ “Автодом”, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ “Державний експортно-імпортний банк” відповідно до іпотечного договору від 22.08.2007 р. № 151307Z118, у відповідності до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

02.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень майна банкрута та розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом” призначено на 28.11.2018 р.

22.11.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано доповнення до клопотання про скасування обтяжень (обмежень) відносно нерухомого майна боржника в рамках справи              № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ “Автодом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень майна банкрута відкладено на 12.12.2018 р., клопотання ліквідатора банкрута від 02.11.2018 р. № 02-14/2758 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом” задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом" та повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_6 на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 24.10.2018 р. № 115 про скасування обтяжень майна банкрута, з урахуванням уточнення згідно доповнення до клопотання про скасування обтяжень (обмежень) відносно нерухомого майна боржника в рамках справи № Б3/128-11 задоволено, скасовано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів ТОВ “Автодом”, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. у даній справі, скасовано арешти накладені на все майно ТОВ “Автодом” (код ЄДРПОУ 23583375) чи інші обмеження щодо його розпорядження, встановлено строк ліквідатору банкрута до 28.05.2019 р. для подання на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Автодом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

31.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ “Автодом” у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру та джерела оплати послуг призначено на            20.02.2019 р., встановлено строк до 15.02.2019 р. для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру та джерела оплати послуг.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників у даній справі та розглянувши її матеріали, судом встановлено наступне:

Матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута, яким остання просить суд затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_6 щомісячну оплату послуг, як ліквідатора                   ТОВ “Автодом” за час здійснення нею своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановленим діючим законодавством України, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника. Дане клопотання обґрунтоване наявністю відповідного протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ “Автодом” та подане з посиланням на приписи статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке:

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини                           11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини дванадцятої ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в зазначеній редакції, далі-Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Частиною чотирнадцятою статті 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

19.11.2018 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ “Автодом” комітетом прийнято рішення: встановити арбітражному керуючому ОСОБА_6 щомісячну оплату послуг, як ліквідатора                 ТОВ “Автодом” за час здійснення нею своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановленим діючим законодавством України, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника (протокол № 16).

З огляду на вищенаведене, враховуючи прийняте комітетом кредиторів в межах повноважень, наданих Законом, рішення, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 31.01.2019 р.                  № 02-14/2869 в частині затвердження розміру оплати послуг, встановленого комітетом кредиторів ТОВ “Автодом”.

Що стосується вимоги ліквідатора банкрута про встановлення джерела здійснення оплати послуг останньої, в даній частині клопотання від 31.01.2019 р. № 02-14/2869 не підлягає задоволенню, оскільки Законом встановлено джерело здійснення оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, а затвердження судом такого джерела – не передбачено.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.          Клопотання ліквідатора банкрута від 31.01.2019 р. № 02-14/2869 про затвердження розміру та джерела оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 задовольнити частково.

2.          Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 8 видане 30.01.2013 р. Міністерством юстиції України) щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого – ліквідатора ТОВ “Автодом” за час здійснення нею своїх повноважень у розмірі, встановленому комітетом кредиторів банкрута протокольним рішенням від 19.11.2018 р.            № 16, –  двох мінімальних заробітних плат.

3.          В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 31.01.2019 р. № 02-14/2869 про затвердження розміру та джерела оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

4.          Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 21.02.2019 р.

Суддя                                                                                                                      А.В. Лопатін