Справа № 2 -1374/ 07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

в складі: головуючого - судді                                             Новосад М.Д

при секретарі                                                               Шпак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської ОДП І про продовження строку прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із заявою до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини покликаючись на те, що вона є спадкоємицею майна за заповітом свого дідуся - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчасно не оформила свідоцтво на право прийняття спадщини за заповітом. Спадкове майно складає­ться із 1/2 квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Просить постановити рішення про продовження її строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги та додала, що їй не було відомо про визначені законом строки на прийняття спадщини, пропущення якого пояснює тим, що вона вважала, оскільки дідусем на її ім'я складено заповіт і вона надалі продовжує проживати у даній квартирі, то цілком була переконана в тому, що дана квартира належить її повністю у підтвердження чого є складений заповіт. Також, в силу своєї юридичної необізнаності в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини вона не зверталась, в результаті чого нею пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, який просить продовжити терміном у чотири місяці.

Представники Червоноградської ОДДІ в судове засідання не з'явилися, хоча належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить   свідоцтво про смерть видане Чорнижівською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

З копії заповіту складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 нотаріально посвідченим державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємицею майна за заповітом спадкодавцем якого є ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 спостерігається послідовність родинного зв'язку і є беззаперечним, що ОСОБА_1 дійсно являється внучкою - ОСОБА_2.

Позивачка після смерті не змогла вчасно звернутися у нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки в силу своєї юридичної необізнаності вона не знала про порядок і визначені законом строки на прийняття спадщини.

Тому суд прийшов до переконання, що даний строк слід продовжити, оскільки він був пропущений нею з поважних причин.

Керуючись ст.ст 10, ЗО, 32,60,212,215,226 ЦПК України ст.1272 ч. З ЦК України

суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини за заповітом після смерті її дідуся - ОСОБА_2,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном у 4 ( чотири ) місяці до ІНФОРМАЦІЯ_5

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження   рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                     М.Д Новосад.