Справа № 266/851/19

                                                                Провадження № 3/266/392/19

                                            ПОСТАНОВА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року                                                                                 м.Маріуполь        

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: с. Дем'яновка, вул. Соборна, буд. 26, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 05.02.2019 року, о 08 год. 00 хвил., знаходячись біля буд. № 3 по вул. Кронштадтській в Приморському районі м. Маріуполя, здійснювала торгівлю з рук молочними виробами, молоком та сиром, у невстановленому для торгівлі місці, без дозвільних документів.

ОСОБА_2 не з’явилася до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ГП № 236064 від 05.02.2019 року, рапортом, протоколом огляду, розпискою.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення, яку необхідно визначити для правопорушнику, суд виходить з того, що ОСОБА_2 торгувала молочними продуктами у невеликій кількості, при цьому від її дій тяжких наслідків не настало, а тому суд приходить до висновку про малозначність даного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності скоєного адміністративного правопорушення, орган, уповноважений розглядати та вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

       Суддя                                                                        Д`яченко Д. О.