Справа №1-14/2010  

  В И Р О К  

      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

03 лютого  2010 року                                                                             смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області  

в складі головуючого судді Єремейчука С.В.,

з участю секретаря Баюк Г.В.,

прокурора Балика І.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисників  ОСОБА_2,ОСОБА_3А.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню  

  ОСОБА_4  ,уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого,непрацюючого,потерпілого від Чорнобильської катастрофи,раніше не судимого,

у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.115  КК України,

                              в с т а н о в и в :  

28 червня 2009 року близько 22 години 30 хвилин ,на автодорозі сполученням Дроздинь-Старе Село Рокитнівського району Рівненської області,ОСОБА_4,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,на грунті особистих неприязних відносин,під час  сварки  та бійки з ОСОБА_5,умисно,наніс останьому один удар кухонним ножем в  область грудей,заподіявши одне проникаюче ушкодження передньої поверхні грудей з наскрізним ушкодженням серцевої сорочки та стінки серця,що призвело до зовнішньої та внутрішньої кровотечі з розвитком масивної кровотечі,від якого ОСОБА_5 помер на   місці вчинення злочину.  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.115 КК України, визнав повністю,щиро кається у вчиненому злочині та дав показання,що 28 червня 2009 року близько 22 години 30  хвилин,на вулиці с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,під  час з»ясування стосунків з ОСОБА_5,який до цього його бив,наніс останьому один удар кухонним ножем  (якого взяв у себе вдома) в область грудної клітини,внаслідок чого потерпілий пробіг декілька метрів та впав .Наміру вбивати ОСОБА_5 не мав.      

Окрім визнання  себе винним підсудним ОСОБА_4 ,його винність підтверджується дослідженими та оціненими в судовому засіданні доказами.

Так,згідно досліджених в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9 ,28 червня 2009 року близько 22 години 30 хвилин на автодорозі сполученням Дроздинь-Старе Село Рокитнівського району Рівненської області  ОСОБА_4 зупинив мікроавтобус,з якого викликав ОСОБА_5 Івановича.В подальшому зазначені особи  рушили за транспортний засіб,де через декілька хвилин  почувся крик.На невеликій відстані за мікроавтобусом  було виявлено лежачого на  проїздній частині  ОСОБА_5 з  різаним пораненням грудної клітини зліва.

Факт виявлення  28 червня 2009 року біля 22 години 30 хвилин на проїздній частині вулиці  с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області  ОСОБА_5 з   пораненням грудної клітини зліва,який знаходився без ознак життя,стверджується показаннями свідків ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14.

Місцем вчинення злочину є  ділянка проїздної частини автодороги  Вежиця-Рокитне  ,яка знаходиться навпроти кладовища в с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області,що  підтверджується протоколами огляду та додаткового огляду  місця події від 29 червня 2009 року з фототаблицями до нього (а.с.15-23 Т.1).

Факт виявлення на   трупі ОСОБА_5 різаної рани  лівої частини грудей  підтверджується протоколом огляду  трупа від 29 червня 2009 року та фототаблицею до нього (а.с. 6-11 Т.1).      

Знаряддям злочину є кухонний ніж довжиною 23 см.,з яких: лезо -13 см,рукоятка-10 см,який  оглянутий та вилучений 29 червня  2009 року в господарстві ОСОБА_15,жительки с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області,що підтверджується протоколом огляду   місця події від 29 червня 2009 року та фототаблицею до нього (а.с. 12-14 Т.1).

Факт вживання підсудним ОСОБА_4 алкогольних напоїв 28  червня 2009 року до вчинення злочину  підтверджується показаннями  підсудного ОСОБА_4,свідків ОСОБА_10,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_16,ОСОБА_9.

Факт перебування підсудним ОСОБА_4 під час вчинення злочину  в стані алкогольного сп»яніння (концентрація алкоголю в крові -1,39 промілє,що  відповідає середній степені  алкогольного сп»яніння) стверджується  висновком експерта  №1486  від 04 серпня 2009 року (а.с. 195 Т.1).    

Механізм нанесення  підсудним ОСОБА_4 удару  кухонним ножем  знизу доверху в ліву частину грудей ОСОБА_5 стверджується показаннями підсудного,протоколом  відтворення обстановки і обставин події від 29 червня 2009 року та фототаблицею до нього  (а.с.97-106 Т.1)  та висновком експерта №103 від 30 липня 2009 року ,згідно якого  раневий канал грудей  трупа ОСОБА_5 має напрямок спереду дозаду,зліва направо та дещо знизу догори,довжина його складає близько 12 см,він проходить  і закінчується у порожнині лівого шлуночка серця (а.с. 83-90 Т.1).  

На трупі ОСОБА_5 виявлено проникаюче ушкодження передньої поверхні грудей з наскрізним ушкодженням серцевої сорочки та стінки серця;поверхнева рана підборіддя,садно верхньої повіки лівого ока.Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок поранення грудей з ушкодженням внутрішніх органів (серця),що привело  до зовнішньої та внутрішньої кровотечі з розвитком масивної крововтрати;за ступенем тяжкості поранення  передньої поверхні грудної клітки з пошкодженням серця за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення ,стосовно живих осіб належить до тяжких тілесних ушкоджень,що стверджується висновком експерта №103 від 30 липня 2009 року .Рана грудей спричинена колючо-ріжучою дією гострого предмета (знаряддя) ,яке має властивості леза та обушка,що відповідає характеристиці клинка ножа,що підтверджується щілиноподібною формою рани грудей,її рівними незсадненими краями,які продовжуються раневими каналами,характером кінців (гострий та протилежний « П»-подібний) (а.с.83-88 Т.1).

Актом амбулаторної  судової психолого-психіатричної експертизи №233/09 від 21 липня 2009 року (а.с.115-118 Т.1), згідно якої  ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння будь-яким психічним захворюванням не страждав,міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.Даних за перебування досліджуваного в стані фізіологічного афекту під час скоєння інкримінованого злочину не вбачається.На даний час  ОСОБА_4  ознак будь-якого психічного захворювання не виявляє, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Речовим доказом -кухонним ножем довжиною 23 см.,з яких лезо -13 см,рукоятка-10 см,який є знаряддям злочину (а.с.75 Т.1).  

Умисне поранення життєво важливого органу (серця ) ОСОБА_5,внаслідок чого сталася смерть останього,а також враховуючи знаряддя злочину (кухонний ніж),яким було заподіяне поранення,суд  розцінює як свідчення умислу підсудного ОСОБА_4 на позбавлення життя ОСОБА_5.

Суд,кваліфікує дії  підсудного  ОСОБА_4   за ч.1 ст.115 КК України  - як  вбивство,тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

Обставиною,яка пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_4,суд визнає щире каяття,з»явлення із зізнанням.

Обставиною ,яка обтяжує покарання підсудного  ОСОБА_4,суд визнає вчинення злочину в стані   алкогольного сп»яніння.          

При призначенні  покарання  підсудному ОСОБА_4,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставини,які пом»якшують покарання-щире каяття,з»явлення із зізнанням,обставину,яка обтяжує покарання-вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння,особу підсудного,який по  місцю проживання характеризується посередньо (а.с. 137 Т.1),відповідно до ст.12 КК України вчинив особливо тяжкий злочин,є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (а.с.145 Т.1),на утриманні має одну неповнолітню  дитину (а.с. 136 Т.1),раніше притягувався до кримінальнної відповідальності (а.с.131,132 Т.1),і приходить до висновку,що його  виправлення неможливе без ізоляції від суспільства,  необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів  ОСОБА_4 є  призначення покарання у виді позбавлення волі у межах  санкції ч.1 ст.115 КК України.

Цивільний позов по справі  не заявлений.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-                               

з а с у д и в :  

ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком   10  ( десять)   років.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 обчислювати з   часу затримання – з 05 години 45 хвилин 29 червня 2009 року.  

В строк покарання,призначеного  засудженому ОСОБА_4,зарахувати строк  затримання  та тримання  під вартою з 05 години 45 хвилин 29 червня 2009 року.          

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому  ОСОБА_4 залишити попередній –взяття під варту.

Речові докази:

1) футблолку,правий сандаль,чохол до підголовника з сидіння автомобіля,частинки грунту зі слідами плями речовини бурого кольору,світло сині джинси,футболку та кухонний ніж,які зберігаються в кімнаті речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області,знищити;

2) відеокасету « ТДК» з записом відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_4  від 29 червня 2009 року,яка  зберігається при  кримінальній справі,залишити в кримінальній справі.  

На  вирок може бути подано апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 (п”ятнадцяти ) діб з моменту його  проголошення,а засудженим  ОСОБА_4 в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення копії вироку.

 З оригіналом вірно

 Суддя Рокитнівського районного суду  

Рівненської області                                                                                            ОСОБА_17