Справа №2-638 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2009 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 03 листопада 2007 року помер її брат ОСОБА_2 Васильович.Брат одруженим не був та дітей не має.Після смерті брата залишилось спадкове майно,яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд,які знаходяться в с.Залав»я по вул.Садова,16 Рокитнівського району Рівненської області. Спадкоємців першої черги за законом немає :батько ОСОБА_3 помер 19 березня 2006 року,мати ОСОБА_4 померла 27 січня 2003 року.Вона як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ст.1262 ЦК України , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті брата,так як постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.Факт прийняття спадщини підтверджується також виданим Рокитнівською районною ДНК свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 серпня 2009 року на спадкове майно після смерті брата на її користь-право на земельну частку (пай) .Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні прибудови,що знаходяться в с.Залав»я по вул.Садова,16 Рокитнівського району Рівненської області.
Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги визнав повністю та пояснив,що дійсно позивач прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_2,так як на час смерті брата постійно з ним проживала.Інші спадкоємці спадщину не ОСОБА_2 одруженим не був ,дітей не мав.Дійсно житловий будинок по вул.Садова,16 в с.Залав»я Рокитнівського району Рівненської області належить ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №046016 від 06 листопада 2007 року (а.с. ) 03 листопада 2007 року помер ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_2 народився 15 січня 1959 року, ,батьком вказаний ОСОБА_3,матір»ю-Жуковська ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_7 народилась 04 січня 1970 року ,батьком вказаний ОСОБА_3,матір»ю-Жуковська ОСОБА_8.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ФП №257852 (а.с. ) 25 грудня 1993 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб в Южноукраїнському міському відділі ЗАГС Миколаївської області,актовий запис №354.
Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №018440 від 21 березня 2006 року (а.с. ) ОСОБА_3 помер 19 березня 2006 року.
Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ №120577 від 29 січня 2003 року (а.с. ) ОСОБА_4 померла 27 січня 2003 року.
Згідно довідки №2651 від 28.10.2009 року ,виданої Блажівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с. ) ОСОБА_1 проживала постійно на час смерті з братом ОСОБА_2,який дітей не мав.
Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с. ) житловий будинок по вул.Садова,16 с.Залав»я Рокитнівського району Рівненської області загальною площею 59,4 кв.м.,житловою площею 20,1 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор,1-3-комора,1-4-кухня,1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-прибудова,Б-хлів,№1-огорожа.
Відповідо до ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємці першої черги за законом та за заповітом відсутні.
Відповідно до ст.1262 ЦК України,у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,його баба та дід як з боку батька,так і з боку матері.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець,який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до відповідді №395 від 24 листопада 2009 року Рокитнівської ДНК (а.с. ) 13 серпня 2009 року від ОСОБА_1 в нотаріальну контору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно,яке залишилося після смерті брата-Жуковського ОСОБА_11,померлого 03 листопада 2007 року.13 серпня 2009 року на ім»я вказаного спадкоємця видано свідоцтво про право на спадщину на сертифікати на земельний пай.Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,якщо це оспорюється або не визнається особою.
Суд вважає , що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ,в шестимісячний строк прийняла спадщину ,так як постійно проживала на час відкриття спадщини із спадкодавцем,протягом строку,встановленого ст.1270 ЦК України не заявила про відмову від неї,інші спадкоємці спадщину не прийняли,набула права власності на житловий будинок по вул.Садова,16 в с.Залав»я Рокитнівського району Рівненської області загальною площею 59,4 кв.м.,житловою площею 20,1 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор,1-3-комора,1-4-кухня,1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-прибудова,Б-хлів,№1-огорожа.
Керуючись ст.392, ст.1262,ч.3 ст.1268,1270 ЦК України, ст.ст.10,60 209,213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовільнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,4 кв.м.,житловою площею 20,1 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор,1-3-комора,1-4-кухня,1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-прибудова,Б-хлів,№1-огорожа,які знаходяться по вул.Садова,16 с.Залав»я Рокитнівського району Рівненської області і належали померлому 03 листопада 2007 року ОСОБА_2.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В.Єремейчук
Повне рішення складено 21 грудня 2009 року
З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_12