ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
30 листопада 2009 року №2а-6147/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна», м.Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
про визнання податкового повідомлення-рішення від 07.04.2009 № 0001212302 /0 нечинним
ВСТАНОВИВ:
10.11.2009 ТОВ «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя, в якому просить визнати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2009№ 0001212302/0 нечинним.
Ухвалою суду від 11.11.2009 позовну заяву залишено без руху до 30.11.2009 на підставі ст.ст. 106, 108 КАС України (у зв’язку із відсутністю копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача).
До терміну встановленого судом позивач виправив недоліки позовної заяви та 27.11.2009 надав суду копію позовної заяви та додатків до неї (для відповідача).
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6147/09/0870 за позовом ТОВ «Ей.Дж.Ей.Трейдінг Україна» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 07.04.2009 № 0001212302/0.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 грудня 2009 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати подати до початку судового засідання
позивачу – довіреність на представника; докази, що спростовують виявлені в ході перевірки порушення; докази правомірності включення до валових витрат спірних сум; матеріали оскарження акту перевірки та спірного податкового повідомлення – рішення (якщо таке мало місце) з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 07 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; підстави проведення перевірки позивача (наказ, графік тощо); матеріали оскарження позивачем акту перевірки та податкового повідомлення-рішення; детальний розрахунок суми визначеного позивачу податкового зобов’язання з податку на прибуток (по основному платежу та по фінансовим санкціям); докази вчинення позивачем порушення, на підставі якого щодо нього прийняте спірне податкове повідомлення-рішення та застосовані фінансові санкції; нормативні підстави застосування фінансових санкцій та обгрунтування розміру таких санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.