ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
09 лютого 2010 року №2а-740/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачально-збутове підприємство «Унікон», м. Запоріжжя
до: 1 . Запорізької митниці Державної митної служби
2. Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області
про визнання нечинним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 10.12.2009 №112000010/2009/000992/1 та повернення надмірно сплачених сум
ВСТАНОВИВ:
08.02.2010 ТОВ «Постачально-збутове підприємство «Унікон» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці Державної митної служби та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення про визначення митної вартості товарів від 10.12.2009 №112000010/2009/000992/1 та стягнути з Державного бюджету України через відповідача 2 на свою користь надмірно сплачені суми, а саме: 4869,79 грн. – ввізного мита, 20453,12грн. – податку на додану вартість .
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-740/10/0870 за позовом ТОВ «Постачально-збутове підприємство «Унікон» до Запорізької митниці Державної митної служби та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання нечинним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 10.12.2009 №112000010/2009/000992/1 та повернення надмірно сплачених сум .
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 04 березня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 о 10 год. 00 хв . Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати сторонам подати до початку судового засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі:
позивачу – довіреність на представника; матеріали оскарження спірного рішення; докази неправомірності спірного рішення; листування між сторонами по суті спору (з доказами вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу 1 – у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; підстави винесення спірної рішення; докази правомірності прийнятого рішення; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; листування між сторонами по суті спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу 2 – у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; листування між сторонами по суті спору; інші документи, які мають значення і можуть бути використані судом під час вирішення спору по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, позивачу та відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк
Суддя О.С. Янюк
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.