ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2019 місто Дніпро Справа № 908/2305/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали заяви Арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 (суддя Юлдашев О.О.) у справі №908/2305/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Інвест Групп", код ЄДРПОУ 35628193 (вул. Сєдова, 3, кімн. 17, м. Запоріжжя, 69035), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі №908/2305/18 повернуто без розгляду.

04.02.2019 від Арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі №908/2305/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2019 витребувано з Господарського суду Запорізької області справу №908/2305/18 для розгляду заяви арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі № 908/2305/18.

18.02.2019 справа №908/2305/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі № 908/2305/18 апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апеляційна скарга арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі № 908/2305/18 повернута без розгляду, арбітражним керуючим Савостян Надією Вікторівною подана у встановленому порядку заява про повернення судового збору, сплачений згідно квитанції №15 від 11.12.2018 судовий збір у сумі 1 762,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому Савостян Надії Вікторівні (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у справі № 908/2305/18 згідно квитанції №15 від 11.12.2018.

Додаток: квитанція №15 від 11.12.2018 (на адресу арбітражного керуючого Савостян Надії

Вікторівни).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 21.02.2019 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко