Справа №2-596/09
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009року Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючого судді: Кохно В.І.
При секретарі: Гуменюк Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теслугівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем
В С Т А Н О В И В:
Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно померлого чоловіка і батька ОСОБА_3, а саме - будинковолодіння в с.Теслугів, вул.Шкільна, 12. В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги його майна за законом у тому числі і будинковолодіння. Так як свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: с.Теслугів, вул.Шкільна, 12, Радивилівського району, Рівненської області не оформлено належним чином, позбавляє можливості зареєструвати право їм отримати свідоцтво на спадщину в нотаріуса.
Представник відповідача на виклик суду не з”явився.
Теслугівський сільський голова надіслав до суду лист №2.16-422 від 08.12.2009року про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що відповідач повідомлений належним чином про дату розгляду справи, суд знаходить можливим розглянути справу без відповідача в особливому порядку по доказах добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши позивачів, дослідивши письмові докази суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Факт смерті ОСОБА_3 померлого 07.03.2008року в с.Теслугів Радивилівського району, вбачається із оглянутого свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 052790 виданого Теслугівською сільською радою Радивилівського району, актовий запис № 12 від 07.03.2008 року.
При житті він володів будинковолодінням (житловий будинок, прибудова, господарські будівлі зблоковані, сарай, сарай, колодязь питний), в с.Теслугів, вул.Шкільна, 12. Дане володіння належало йому на підставі запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №147, що доводиться довідкою Теслугівської сільської ради № 1040 від 02.11.2009року та техпаспортом на будинковолодіння виданим Радивилівським БТІ 16.10.2009року. Позивачі є дружина та син померлого, що доводиться свідоцтвом про одруження ІІ-ФП 255277 від 19 серпня 1986року Сировською сільською радою Миколаївської області, свідоцтвом про народження I-ЯК №1499363 від 10 серпня 1965, виданим Сировською сільською радою Миколаївської області, а отже є спадкоємцями першої черги за законом.
Вони своєчасно прийняли спадщину після смерті чоловіка і батька, бо володіють господарством, здійснюють його обслуговування, обробляють присадибну ділянку, що доводиться довідкою Теслугівської сільської ради №1039 від 02.11.2009року.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, не встановлено з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто крім позивачів не звертався – лист державного нотаріуса №1407 від 22.12.2009року.
Таким чином позивачі мають право на майно померлого як спадкоємці за законом першої черги, які своєчасно прийняли спадщину.
А тому суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності.
Керуючись ст.ст.328, 1222, 1220, 1268, 1270 ЦК України суд, ст. 549 ЦК України (1963р.), ст.ст.10,11,62,212,213 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Визнати право власності за ОСОБА_1 ѕ частини та ОСОБА_2 ј частини будинковолодіння (житловий будинок, прибудова, господарські будівлі зблоковані, сарай, сарай, колодязь питний) в с.Теслугів, вул.Шкільна, 12, Радивилівського району, Рівненської області, яке належало ОСОБА_3, що помер 07.03.2008року.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження , але в подальшому не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий: Кохно В.І.
- Номер: 6/358/56/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-596
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кохно Віталій Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2/687/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-596
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кохно Віталій Ілліч
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011