Справа № 2 - 221/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

                головуючого: Трагнюк В.Р.,

                при секретарі: Конар В.М.,

                за участі позивача: ОСОБА_1,

                відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2005 року між сторонами укладено шлюб, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області відповідно зроблено актовий запис за № 232.

Позивач ОСОБА_1 пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від даного шлюбу народилась одна дитина донька Данієлла. Розірвати з відповідачем шлюб бажає через те, що подружнє життя не склалось, в них різні погляди на життя та не сумісність характерів, шлюбні відносини припинені з жовтня 2009 року, проживають роздільно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, додавши, що позивач зраджував і більше вона не має бажання з ним проживати однією сім’єю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнав повністю, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають  задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Отже, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, їх шлюб носить суто формальний характер, а фактично розпався.

Розірвання даного шлюбу буде повністю відповідати інтересам сторін та їхній дитині, а тому позов обґрунтований і такий підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 174, 212-215, ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 06.12.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 232 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути зі сторін державне мито в розмірі 17 грн. – з кожного по 8-50 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий:                                                                                   В.Р. Трагнюк