Справа № 3-275/10
П О С Т А Н О В А
09.02.2010 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. с. В.Ком»яти, вул.І.Франка,67,
Виноградівського району,
Закарпатської області,
приватного підприємця,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
27.01.2010 року при перевірці ОСОБА_1, в кафе, с. В.Ком»яти по вул.Волошина, б/н Виноградівського району Закарпатської області, було виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушника в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KРN № 304037 №48 від 27.01.2010 року, актом перевірки № 004467 від 28.01.2010 р., то його дії необхідно кваліфікувати за ст.155-1 ч.1 КУпАП
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП повністю доведена, а кваліфікація його дій за даною статтею є вірною.
Отже, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 ,268, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
Суддя : В.Р.Трагнюк
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-275/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Трагнюк Василь Романович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 16.06.2015