Справа № 4-3/10

                                     П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року                               м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду  Закарпатської  області Трагнюк В.Р., при секретарі Клантюк М.С., за участі прокурора Стільник А.М., розглянувши подання слідчого СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області  про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

                                                    В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

24.11.2009 року слідчим СВ Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області за погодженням з прокурором звернувся до суду принесено подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1

13.01.2009 року щодо ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками ч. 1 ст.186 КК України.

Постановою судді Виноградівського районного суду від 30.11.2009 року подання слідчого від 24.11.2009 року відхилено. Дана постанова ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 29 грудня 2009 року скасована, а матеріали направлені на новий судовий розгляд.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_2, подання не підтримав, оскільки кримінальна справа по якій слідчим виносилось подання розглянута, і вироком Виноградівського районного суду ОСОБА_1 засуджено за злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України до двох років позбавлення волі та в порядку ст. 75 КК України засудженого звільнено від покарання з випробуванням у два роки.

За таких обставин подання слідчого до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України,

                                                       П о с т а н о в и в:

Відмовити слідчому СВ Виноградівського РВ УМВС в задоволенні подання про обрання відносно ОСОБА_1, запобіжного заходу тримання під вартою.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

   Суддя:                                     Трагнюк В.Р.