- Позивач (Заявник): Сумський державний університет
- 3-я особа: Чорноус Людмила Ігорівна
- Відповідач (Боржник): Сумська міська рада в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради"
- Заявник касаційної інстанції: Сумський державний університет
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
22 лютого 2019 р.Справа № 591/4489/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради" про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2017 року по справі № 591/4489/16-а
за позовом Сумського державного університету
до Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради" третя особа ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2017р. по справі № 591/4489/16-а скасовано. Ухвалено нову постанову, якою Сумському державному університету відмовлено у позові в повному обсязі.
22.01.2019 року до суду надійшла заява Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради" про роз'яснення судового рішення.
Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
На виконання зазначеного Указу Президента 21.06.2018 року утворений Другий апеляційний адміністративний суд.
26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з повідомленням в газеті «Голос України» № 250 від 28.12.2018 року Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу. У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Так, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2019 року справу № 591/4489/16-а передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Бершова Г.Є, суддів Ральченка І.М., Катунова В.В.
В силу ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо роз'яснення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2017р. по справі № 591/4489/16-а за позовом Сумського державного університету до Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради", третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 року за позовом Сумського державного університету до Сумської міської ради в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради" третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 04.03.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко
- Номер: 2-а/591/38/17
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 591/4489/16-а
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Бершов Г.Є.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 3722/17
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 591/4489/16-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бершов Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 591/4489/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бершов Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: К/9901/22213/18
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 591/4489/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бершов Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: 1703/19
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 591/4489/16-а
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бершов Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019