Дело №1-67/2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Слурденко А.И., при секретаре Шиловой И.В., с участием прокурора Кочубей B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 на АДРЕСА_5 Краснодарского края России, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, разведенного, находящегося в гражданском браке, не работающего инвалида в связи с ампутацией ноги, зарегистрированного в качестве жильца и проживающего фактически по АДРЕСА_1 Чугуевского района Харьковской области, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины; ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Кагарлык Киевской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, находящегося в гражданском браке, работающего в г.Харькове на ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в качестве жильца по АДРЕСА_2 Чугуевского района, фактически проживающего в г.Харькове по АДРЕСА_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. в августе 2006 года за усадьбой где он проживает, расположенной в АДРЕСА_1, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли (марихуаны). Сорвав, он принес их по месту своего жительства, где высушил, измельчил, перетер руками изготовив, таким образом, наркотическое средство готовое к употреблению. Изготовленное наркотическое средство он поместил в газетный сверток и банку из-под кофе и хранил дома, как для личного употребления, так и с целью сбыта.
09.10.2006 года около 19 часов ОСОБА_1. по месту своего жительства в АДРЕСА_1 незаконно сбыл, продав за сто гривен ОСОБА_2. 22,2535 грамма конопли (марихуаны) высушенной.
После чего, на АДРЕСА_1 ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, и у него при личном досмотре, было обнаружено и изъято наркотическое средство - конопля, купленная у ОСОБА_1.. В этот же день около 22 часов в домовладении ОСОБА_3 работниками милиции было обнаружено и изъято 60,8333 грамма конопли (марихуаны) высушенной.
Допрошенные в качестве подсудимых, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. вину в инкриминируемых им преступлениях признали, и рассказали об обстоятельствах совершения преступлений как указано выше.
Помимо признания вины ОСОБА_1 и ОСОБА_2.., виновность подсудимых полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетелей ОСОБА_4. и ОСОБА_5, данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что они были приглашены работниками милиции в качестве понятых и в их присутствии был произведен личный досмотр ОСОБА_2. и у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета и в левом внутреннем кармане куртки газетный сверток с аналогичным веществом. Изъятые у ОСОБА_2. пакет и газетный сверток были упакованы, опечатаны. Был составлен протокол. Как пояснил ОСОБА_2. изъятое у него вещество является - коноплей и он купил её у жителя села ОСОБА_1.. Затем в их присутствии работники милиции с письменного разрешения владельца домовладения ОСОБА_1., произвели осмотр дома и сарая, где он проживает. В серванте жилой комнаты был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождении, а в сарае обнаружена и изъята банка из-под кофе
с аналогичным веществом. Все изъятое было работниками милиции упаковано и опечатано (л.д.59060,61-62);
показаниями свидетелей ОСОБА_6. и ОСОБА_7, работников милиции оперуполномоченных ОБНОН Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области, данными ими на досудебном следствии и оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что 09.10.2006 года ими были проведены мероприятия по проверке оперативной информации на предмет сбыта наркотических средств в АДРЕСА_4 Чугуевского района. Около 19 часов из домовладения №АДРЕСА_1 вышел мужчина. При проверке им оказался ОСОБА_2. у которого при личном досмотре были обнаружены полиэтиленовый пакет и газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое, как он пояснил, является наркотиком -коноплей и он его приобрел на дому у гражданина ОСОБА_1.. Бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик в присутствии понятых был упакованы и опечатаны. После чего они прибыли к дому №АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1.. С письменного согласия ОСОБА_1. ими был произведен досмотр жилого дома и сарая. В ходе досмотра, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты: в серванте жилой комнаты бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения в высушенном состоянии, в сарае банка из-под кофе с аналогичным веществом и пластиковая бутылка приспособленная для курения конопли. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано. Как пояснил всем присутствующим ОСОБА_1. обнаруженные и изъятые бумажный сверток, банка из-под кофе и палстиковая бутылка для курения конопли - принадлежат ему. В них находятся: высушенные и измельченные им растения конопли и данное наркотическое средство он изготовил и хранил для личного употребления и подтвердил факт продажи им ОСОБА_2. одного стакана конопли за сто гривен. После чего добровольно выдал две купюры по пятьдесят гривен, которые он получил от ОСОБА_2.. О проведенных действиях и установленных обстоятельствах были составлены протоколы, с которыми были ознакомлены понятые, ОСОБА_2. и ОСОБА_1. и ими подписаны (л.д.57-58,63-64);
- заключениями судебно-химической экспертизы №НОМЕР_1 и №НОМЕР_2
года, из которых следует, что в представленных на исследование объектах находится вещество
являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной,
весом в первом и втором объектах изъятых у ОСОБА_2. соответственно: 17,5014 грамма и 4,7521
грамма общим весом 22,2535 грамма; в четвертом и пятом объектах изъятых у ОСОБА_1.
34,7110 грамма и 26,1223 грамма, общим весом 60,8333 грамма, в шестом объекте 1,7002 грамма
экстракта каннабиса в виде наслоений на пластиковой бутылке (л.д.68-70,76-79);
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных
доказательств и квитанцией о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.82-85);
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия полимерного пакетика и бумажного свертка с
веществом растительного происхождения у ОСОБА_2. (л.д. 10);
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия газетного свертка, банки из-под кофе с наркотическим
средством и пластиковой бутылки приспособленной для курения конопли в домовладении ОСОБА_1. (л.д.15);
· протоколом добровольной выдачи двух денежных купюр по пятьдесят гривен, вырученных ОСОБА_1. от продажи наркотического средства ОСОБА_2. (л.д.16);
· протоколом очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_2., при которой ОСОБА_2. подтвердил факт приобретения у ОСОБА_1. наркотического средства, а ОСОБА_1. не отрицал факт продажи им наркотического средства ОСОБА_2. и подтвердил незаконное приобретение, изготовление и хранение конопли (л.д.46).
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_1., и квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по совокупности преступлений по ч.1 ст.309 УК Украины и по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, поскольку повторность в данном случае отсутствует.
При исследовании данных о личности подсудимых установлено: ОСОБА_2. в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, сожительствует с женщиной без регистрации брака, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся; ОСОБА_1. ранее не судим и совершил преступление впервые, является инвалидом в связи с ампутацией
ноги, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся.
К обстоятельствам смягчающим вину подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_1. суд относит -полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления в виде добровольной выдачи всего имевшегося у них наркотического средствам вырученных ОСОБА_1. денег. Обстоятельств - отягчающих их вину по делу не имеется.
При избрании подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд оценив все обстоятельства дела в совокупности, приняв во внимание смягчающие вину обстоятельства и среднюю тяжесть совершенного преступления, приходит к выводу о целесообразности применения к нему освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание сию возможно без изоляции от общества.
Избирая наказание подсудимому ОСОБА_1. суд, также оценив все обстоятельства дела в совокупности, приняв во внимание имеющие обстоятельства смягчающие его вину и то, что он совершил тяжкое преступление, приходит к выводу о наличии исключительных факторов: инвалидность в связи с ампутацией ноги, совершение преступления впервые, а также его возраст. позволяющих применить к нему освобождение от отбытия наказания с испытанием, поскольку сі о исправление и перевоспитание действительно возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки в виде стоимости проведенных по делу экспертиз взыскать с подсудимых в доход государства, поскольку экспертные учреждения являются бюджетными организациями.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества;
· по ч.1 ст.309 УК Украины - 1 год лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1. в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием. Установить ему испытательный срок в З(три) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлении предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде З(трех) лет лишении свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказание освободить с испытанием. Установить ему испытательный срок в З(три) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2. оставить прежнюю подписку о невыезде і постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2. и ОСОБА_1. солидарно в доход государства судебные издержки в виде стоимости экспертиз в сумме 376(триста семьдесят шесть) гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный по уголовному делу №57060316, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, две денежные купюры достоинством по пятьдесят гривен за №№ ДУ 4502900, ДУ 3194253 передать в доход государе гва.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15
дней через Чугуевский горсуд.