- позивач: Борачок Катерина Володимирівна
- відповідач: Борачок Юрій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КОПІЯ
УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/736/18
Провадження № 22-ц/4820/661/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 (суддя – доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Полонського районного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки по аліментах,
в с т а н о в и в:
Звертаючись до суду із скаргою, ОСОБА_5, крім іншого, просила суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення нею було отримано 26 січня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи повне судове рішення було складено 18 січня 2019 року, тоді як апеляційна скарга подана 18 лютого 2019 року, тобто у строк, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення є зайвим.
Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз’яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Полонського районного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки по аліментах.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 березня 2019 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.
Судді: (підпис) ОСОБА_1
(підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя А.П. Корніюк
- Номер: 2/681/17/2019
- Опис: про стягнення неустойки по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 681/736/18
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Корніюк А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 30.07.2019
- Номер: 22-ц/4820/661/19
- Опис: за позовом Борачок К. В. до Борачка Ю.М. про стягнення неустойки по аліментах
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 681/736/18
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Корніюк А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 08.05.2019