Справа № 135/211/18

Провадження №11-п/801/405/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Мішеніна С. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.,

суддів: Кривошеї А.І., Нагорняка Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України  подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

                                                                 в с т а н о в и в :

      До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12015020300000241 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

14.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в яокму просить передати дану справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Клопотання обгрунтовано тим, що обвинувачений та свідки проживають та працюють в Тростянецькому районі Вінницької області, а проїзд до м.Ладижина потребує значного часу та затрат.

Прокурор Юзько О.В. не заперечував проти задоволення даного клопотання, обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_3, просив його задоволити

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

    Відповідно  до абзацу 6 ч.1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового

розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

     Враховуючи вище наведене, суд апеляційної інстанції вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні слід направити до Тростянецького районного суду Вінницької області як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно оригіналу: Суддя: