ПОСТАНОВА АПЕЛЯЦІЙНОГО     СУДУ     ЗАКАРПАТСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

12 липня 2006 року                                                                                            м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканича Ф.А., з участю прокурора Фотченка С.І., попередньо розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1, старшого помічника прокурора Тячівського району, адвоката ОСОБА_2 в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тячівського районного суду від 17 травня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Підставою винесення кримінальної справи на попередній розгляд є те, що адвокатом ОСОБА_2 в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок подана апеляція, повідомлення про надходження якої не надіслано прокурору Тячівського району.

Відповідно до вимог ст.351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень.

В порушення вимог зазначеної статті суд першої інстанції не повідомив прокурора про надходження апеляції адвоката ОСОБА_2, чим позбавив права в п'ятиденний строк подати свої заперечення на апеляцію.

При таких обставинах апеляційний суд вважає за необхідне матеріали справи з розгляду зняти і повернути у Тячівський районний суд для виконання вимог ст.351 КПК України.

Таку думку у суді висловив і прокурор.

Керуючись ст.357, 359 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

кримінальну справу за апеляціями за апеляціями засудженого ОСОБА_1, старшого помічника прокурора Тячівського району, адвоката ОСОБА_2 в інтересах засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тячівського районного суду від 17 травня 2006 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з апеляційного розгляду зняти і повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.351 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.