Справа № 350/1243/17

1-кп/350/8/2019

У Х В А Л А

про привід свідків

25 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Романіва М.В.,

захисника Гутник П.М.,

обвинувачених ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 185 ч.3 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання повторно не з'явилися свідки в даному кримінальному провадженні, які про час та місце розгляду провадження повідомлялися у встановлденому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, що ухиляються від явки в суд.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

За змістом ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідків, які ухиляються від явки до суду, тому суд вважає, що відносно останніх необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання на 13 год. 00 хв. 20 березня 2019 року наступних свідків:

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_2;

ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_3;

ОСОБА_8, жителя АДРЕСА_4;

ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_5;

ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_6;

ОСОБА_11, жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12, жителя АДРЕСА_8

ОСОБА_13, жителя АДРЕСА_9

ОСОБА_14, жителя АДРЕСА_10

ОСОБА_15, жительку АДРЕСА_11 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цих свідків начальнику Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

свідків ОСОБА_16, жителя АДРЕСА_12;

ОСОБА_17, жителя АДРЕСА_13

ОСОБА_18, жителя АДРЕСА_14;

ОСОБА_19, жителя АДРЕСА_15;

ОСОБА_20, жителя АДРЕСА_16

ОСОБА_21, жительку АДРЕСА_17

ОСОБА_22, жителя АДРЕСА_18;

ОСОБА_23, жителя АДРЕСА_19

ОСОБА_24, жителя АДРЕСА_20 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цих свідків начальнику Калуського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області;

свідка ОСОБА_25, жителя АДРЕСА_21 доручивши виконання ухвали в частині примусового приводу цього свідка начальнику Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Романіва М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :