Справа № 2-437-10                                      

                        Р І Ш Е Н Н Я

                     Іменем     України

3 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

          при секретарі     Хитрук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Ропотуської

сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку,

                      В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася з вказаним позовом посилаючись на те, що 22 грудня 1998 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, що у випадку її смерті належний їй житловий будинок, господарські будівлі та приватизовану земельну ділянку вона заповідала своїй племінниці ОСОБА_1, позивачці по справі.

    Відповідно до свідоцтва про смерть 1-СР №136966 від 20 червня 2000 року, ОСОБА_2 померла 19 червня 2000 року.

    Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено в зв’язку з відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок з господарськими спорудами.

    В зв’язку з відсутністю свідоцтва на право власності на житловий будинок, ОСОБА_1 звернулась до суду про визнання права власності на житловий будинок на ОСОБА_2 і відповідно до рішення Уманського міськрайсуду від 18.10.07р. позов було задоволено і визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Садовій, 76 с.Ропотуха Уманського району.

    Після визнання права власності на житловий будинок, позивач ОСОБА_1 вдруге звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено, і тому вона вирішила за вирішенням даного питання звернутись до суду.    

    Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

    Від Ропотуської сільської ради надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

    Суд вважає, що позовні вимоги позивача, які підтверджуються: копією технічного паспорта, копією свідоцтва про смерть, копією висновку про вартість об’єкта оцінки, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією заповіту, копією рішення Уманського міськрайсуду від 18.10.07р., копіями витягів, копіює довідки міськрайуправління Держкомзему у м.Умань та Уманському районі Черкаської області, підлягають до задоволення.

    На підставі ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою вул.Садова, 76 с.Ропотуха Уманський район Черкаська область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою вул.Садова, 76 с.Ропотуха Уманський район Черкаська область, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 15-37-21 рахується за ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2000 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий                            В.Г.Михайленко