Справа № 302/975/18

Провадження № 22-ц/4806/1060/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Верхньо-Бистрянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про усунення перешкод у праві власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляє Керита Мар'яна Василівна на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року, головуючий суддя Кривка В.П.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, інтереси якого представляє Керита Мар'яна Василівна оскаржує в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року. Порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи тим, що повний текст судового рішення виготовлено 29 грудня 2018 року, а отримано представником апелянта 16 січня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 20 грудня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а його повний текст складено 29 грудня 2018 року. Адвокат Керита М.В., яка представляє інтереси позивача отримала копію повного рішення суду 16 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 08 лютого 2019 року.

За таких обставин, апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дати отримання копії повного судового рішення, тобто в межах, передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На підставі п. 9 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 в усіх судових інстанціях звільнений від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, інтереси якого представляє Керита Мар'яна Василівна, задовольнити та поновити апелянту строк на оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Верхньо-Бистрянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про усунення перешкод у праві власності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інтереси якого представляє Керита Мар'яна Василівна на рішення Міжгірського районного суду від 20 грудня 2018 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 березня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.