Cправа №2-751
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попека В.К.
при секретарі Андріановій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в :
Позивачка 21.07.2009 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 09.06.2006 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №43.
Від шлюбу подружжя мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує, що подружжя проживає окремо, сім”я фактично розпалась у зв”язку з психологічною несумісністю, відсутністю взаєморозуміння, у сім”ї постійно виникали сварки, скандали. Відповідач практично матеріально сім”ю не забезпечує. Між подружжям повністю втрачено почуття любові, прихильності та взаємоповаги один до одного. Просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №43, витрати по справі покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає і просить його задовольнити у повному обсязі. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу. Суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2006 року (а.с.12), від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав. Суперечки про розділ майна та виховання неповнолітньої дитини немає.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
Витрати з судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за можливе покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивача.
Керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис №43 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/331/244/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 4-с/331/12/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 22-ц/778/1389/17
- Опис: скарга на дії державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 4-с/331/43/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 02.11.2017
- Номер: 6/331/138/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 2-зз/758/33/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 2-зз/758/33/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-751/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Попека Володимир Купріянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2020
- Дата етапу: 27.08.2020