Справа № 2-10546/08
Провадження № 2-10546/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2008 року року
Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Гетьман Р. А.
секретаря - Михайловій К.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3, третя особа Десята Державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкоємства за законом.
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 90.8 кв.м., житловою площею - 57.5 кв.м.к . посилаючись на те. шо згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 10 березня 1998 року, р н НОМЕР_1 позивачці, матері позивачки - ОСОБА_4, чоловіку позивачки - ОСОБА_5 , сину - ОСОБА_3, та доньці - ОСОБА_6 належить по 1 5 частині Після смерті чоловіка позивачка та її діти прийняли в установленому порядку у спадок частину, що належала померлому.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла маги позивачки - ОСОБА_4 якій належала 1 5 частина квартири. ОСОБА_1 не подала заявило нотаріальної контори, як того вимагає закон, але фактично всту пила в у правління вищевказаним майном, оскільки на день відкриття спадщини проживала у спірній квартирі користувалася . речами, що належали матері, сплачу вала комунальні платежі, виконувала необхідний поточний ремонт
У серпні 2008 року позивачка звернулася до Десятої Державної нотаріальної кондори для отримання правовстановлюючого документа на квартиру, але отримала відповідь, що право на спадкове майно необхідно підтверджу вати у суді
5' судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі, відповідачі не заперечу вали проти заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи Десятої Державної нотаріальної контори у судове засідання не з «явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином
Перевіривши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд вважає, шо позовні вимоги позивачки повинно бути задоволено.
По 15 частині 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 90,8 кв.м.. житловою площею - 57,5 кв.м. згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 10 березня 1998 року, р н НОМЕР_1 належить позивачці, матері позивачки ОСОБА_4, чоловіку позивачки - ОСОБА_5, першій відповідачці ОСОБА_6, та другому відповідачу - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 , та сторони по справі прийняли у встановленому законом порядку Г 5 частину квартири, що підтверджу єт ься і а згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 3.09.2008 року . посвідченого державним нотаріусом Десятої Державної нотаріальної контори Крив енець А. А., р н 4-4845 ОСОБА_6 прийняла 1 3 частину спадкового майна чоловіка, перша відповідачка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.09.2008 року . посвідченого державним нотаріу сом Десятої Державної нотаріальної контори Крив енець А. А., р н 4-4849 прийняла ГЗ частину спадкового майна батька, другий відповідач - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 3.09.2008 року . посвідченого державним нотаріу сом Десятої Державної нотаріальної контори Крив енець А. А., р н 4-4847 прийняв 1 3 частину спадкового майна батька.
Таким чином, на теперішній час позивачці належить 4 15 частин спірної квартири. ОСОБА_6 - 4 15 частин та ОСОБА_3 - 4 15 частини квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_4, якій належала І 5 частина квартири..
Позивачка фактично всту пила в у правління вищевказаним майном, оскільки на день відкриття спадщини проживала у спірній квартирі, користувалася . речами, шо належати матері, сплачу вата
комунальні платежі, виконувала необхідний ноючний ремонт, ате не зверталась до відповідної нотаріальної контори з метою подання заяви на отримання спадщини тому, що вважала . шо фактично прийняла спадкове майно.
На підставі ст. 549. ЦК України (у редакції І<>С>3 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Особи, дія яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийшли спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Таким чином, з моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка фактично його прийняла- користувалася квартирою, речами, що в ній (находяться, сплачувала комунальні платежі, виконувала необхідний поточний ремонт квартири.
На підставі вищевикладеного. керуючись ст. ст. 549 І І.К України, сул. ст ст. 10,57- 60.209.212.214.215 ЦПК України.
ВИРІШИВ.
1 Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на І 5 частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4.
3. Перерозподілити долі у квартирі АДРЕСА_1 між власниками наступним чином:
ОСОБА_1 7 15 частин квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 - 4 15 частин кваріири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 - 4 15 частин квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного су ду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст, 295 ЦПК України.