Судове рішення #7738757

  Справа №  2-24

  8.12.2009р.

                                                                   

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 лютого 2010 Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.,

                при секретарі Островерхій Т.С.,

                за участю пр-ка позивача –ОСОБА_1,

                відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного  товариства „ОСОБА_3 Аваль” до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                                                            в с т а н о в и в :

    ВАТ „ ОСОБА_3 Аваль” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між банком та ОСОБА_4 12.09.2006р. був укладений кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 3 тис. доларів США на строк до 11 вересня 2009 року зі сплатою 18 відсотків річних.

    Однак в порушення умов договору позичальник, який не виконав своїх зобов’язань належним чином, заборгував всього 1037,68 доларів США, що складає 8291,06 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 461,86 доларів США, сума несплачених відсотків- 83,11 доларів США, нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту і процентів -492,71 доларів США.

    Оскільки в забезпечення виконання позичальником договірних зобов’язань був укладений договір поруки з ОСОБА_2, то просить стягнення заборгованості присудити солідарно з відповідачів та розірвати кредитний договір.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

    Так, згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові  кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Як з’ясовано в судовому засіданні з пояснень сторін, оглянутих  документів, між ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” і ОСОБА_4 12.09.2006 року був укладений кредитний договір, за яким ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 3 тис. доларів США зі сплатою 18 відсотків річних та зобов’язався погасити кредит рівними частинами згідно графіку в строк до 11.09.2009 р.

    З  пояснень сторін також встановлено, що до 11.09.2009 року позичальник не виконав своїх зобов’язань по погашенню кредиту і відсотків по ньому і заборгував по кредиту -461,87 доларів США, по відсотках – 83,11 доларів США. Крім того у відповідності до п. 9.1 кредитного договору йому нарахована пеня за прострочення строків платежу по кредиту і відсотках за користування кредитом в сумі 492,71 дол. США.

    Розмір заборгованості по кредиту також підтверджується розрахунком поданим банком, правильність якого відповідач ОСОБА_2 не оспорює, про що заявила в судовому засіданні.

    Таким чином розмір заборгованості по кредитному договору становить 1037,68 дол. США, що по курсу НБУ складає 8291,06 грн., яку у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник зобов’язаний сплатити банку на його вимогу.

    Оскільки в забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань банком 12.09.2006 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, то вона у відповідності до умов цього договору та вимог ст. 554 ЦК України солідарно з боржником (ОСОБА_4О.) відповідає перед  кредитором  (банком).

    Суд також вважає, що слід задовольнити вимогу позивача про розірвання кредитного договору між банком і ОСОБА_4, оскільки сторони проти цього не заперечують.

    Судові витрати в сумі 188,61 грн. у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача повністю.

    Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 526,530,533,549,553,554, 625,651,1054 ЦК України, суд –

                                                               в и р і ш и в :

    Позов задовольнити повністю.

    Кредитний договір між ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” і ОСОБА_4, укладений 12.09.2006 року про надання споживчого кредиту в сумі 3 тис. доларів США, розірвати.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_3 Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 1037 дол. США, що відповідає 8291,06 грн. та судові витрати в сумі 188 грн.61 коп., а всього 8479 ( вісім тисяч чотириста сімдесят дев’ять) грн.67 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення шляхом подання апеляційної скарги, або подання в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.

    У разі оскарження рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                         О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ    

  • Номер: 22-з/4815/11/24
  • Опис: Заява про виправлення описки у судовому рішення ( 22-1109/2010 )
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьмінець Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 18.01.2024
  • Номер: 22-з/4815/11/24
  • Опис: Заява про виправлення описки у судовому рішення ( 22-1109/2010 )
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-24/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Кузьмінець Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація